根据您提供的内容，以下是对《九评》学习笔记——之一：苏共领导同我们分歧的由来和发展的摘要和分析：
摘要：
这篇文章是对《九评》中第一篇的解读和学习笔记。文章深入分析了苏共领导与中国共产党在理论、实践和战略上的分歧，特别强调了斯大林时期苏联的成就和赫鲁晓夫时期对斯大林的否定。
分析：
-
分歧的根源：
文章指出，苏共领导与中国的分歧始于苏共第二十次代表大会，特别是赫鲁晓夫在会上对斯大林的全面否定。这一行为被视为对马克思列宁主义的背叛，引发了中苏两党之间的重大原则性分歧。 -
对斯大林的评价：
文章强调斯大林是伟大的马克思列宁主义者和无产阶级革命家，对苏联和国际共产主义运动做出了巨大贡献。赫鲁晓夫对斯大林的否定被视为对马克思列宁主义和无产阶级专政的否定。 -
苏共的修正主义路线：
文章指出，苏共第二十次代表大会标志着苏共领导开始走上修正主义路线，这一路线经历了产生、形成、发展和系统化的过程。苏共领导在一系列原则性问题上背离了马克思列宁主义，包括对斯大林的否定和提出“和平过渡”的论点。 -
中苏关系的破裂：
文章认为，苏共领导对斯大林的否定和对马克思列宁主义的背离，导致了中苏两党关系的破裂，并对国际共产主义运动产生了负面影响。 -
九评的意义：
文章认为，《九评》是毛泽东思想的重要组成部分，是对马克思列宁主义的完善。它不仅是对苏共中央公开信的评论，也是对世界社会主义革命历史经验的总结和回顾，对于促进无产阶级革命事业的发展具有重要意义。 -
对修正主义的批判：
文章强调，修正主义、叛徒和资产阶级是社会主义革命和建设的巨大危险，必须通过学习和实践九评精神来清除这些危险，捍卫马克思列宁主义路线。
总结：
这篇文章通过对《九评》第一篇的学习笔记，深入分析了中苏两党在理论和实践上的分歧，强调了马克思列宁主义的重要性，并对修正主义进行了批判。文章旨在提醒人们警惕修正主义和背叛，捍卫社会主义和共产主义事业。
Views: 0