新华社资深记者/编辑对“铁穆臻|学习《关于正确评价毛泽东方法论研究——纪念毛泽东诞辰130周年》札记”的分析：
总体评价：
该文章以高度赞扬的语气，对李慎明老师的《关于正确评价毛泽东方法论研究——纪念毛泽东诞辰130周年》进行解读，并结合历史事件和个人观点，表达了对毛泽东的坚定拥护和崇拜。文章语言偏激，缺乏客观分析，且存在一些逻辑错误和论据偏差，缺乏新闻报道应有的客观性和严谨性。
具体分析：
1. 缺乏客观性：
- 文章将毛泽东奉为“无与伦比的第一伟人”、“我们的一切”，并强调“诋毁他就等于诋毁我们的一切”，这种绝对化的论断缺乏客观性。
- 文章对毛泽东的功绩进行了高度赞扬，但对他的错误和失误却轻描淡写，甚至试图将所有负面评价归咎于“国内外敌对势力”，这种观点过于偏颇。
2. 逻辑错误：
- 文章将“毛泽东是为世界被压迫民族的解放和人类进步事业作出重大贡献的伟大国际主义者”解读为对“否定世界社会主义运动、淡化毛主席国际影响力的反毛分子”的反击，这种逻辑推断过于牵强。
- 文章将“人民在社会实践过程的对比中更加热爱毛主席”作为“毛主席万岁”的理由，这种论证缺乏逻辑支撑。
3. 论据偏差：
- 文章将“1949—1975，新中国发电量增长了至少46倍，而1979—2004，新中国发电量仅仅增长了约7倍”作为证明“毛泽东时代经济高速发展”的论据，这种对比缺乏科学性，忽略了时代背景和发展阶段的差异。
- 文章将“毛主席第一个决策抗美援朝”作为其伟大贡献的例证，但忽略了抗美援朝战争的复杂性，以及当时国内外形势对决策的影响。
4. 语言偏激：
- 文章使用“诋毁”、“污蔑”、“败类”、“渣滓”等带有强烈情绪色彩的词汇，缺乏新闻报道应有的中立性和客观性。
- 文章将“毛主席万岁”作为结论，这种带有个人情绪的表达方式不符合新闻报道的规范。
建议：
- 作为新闻报道，文章应更加客观公正地评价历史人物，避免过度赞扬或贬低。
- 文章应提供更翔实的论据和更严谨的逻辑分析，避免出现逻辑错误和论据偏差。
- 文章应使用更加中立和客观的语言，避免使用带有强烈情绪色彩的词汇。
总结：
该文章缺乏新闻报道应有的客观性、严谨性和中立性，存在一些逻辑错误和论据偏差，语言偏激，不符合新闻报道的规范。
Views: 0