這篇文章是志祺七七針對近期網路上針對其頻道提出的質疑進行回應，主要內容包含以下幾個方面：
1. 澄清標案指控：
- 志祺七七的母公司「簡訊設計」確實接了政府標案，但金額佔公司總收入比例很低，不足以養活公司。
- 志祺七七認為參與標案是為了確保政府資源能被有效運用，並提升相關服務品質。
- 呼籲大眾監督標案，確保政府預算能被有效利用。
2. 解釋立場與批評政府的力度：
- 志祺七七強調其頻道立場是多元的，並非單純的民進黨側翼。
- 邀請過多位不同立場的政治人物上節目，包括韓國瑜、朱立倫、柯文哲等。
- 頻道創立初衷是促進社會不同群體的理解與包容，因此在呈現議題時會盡量保留空間，避免先入為主的想法。
- 即使對中國議題，也盡量呈現多元觀點，並非單純批評。
3. 解釋為何不常做選舉議題：
- 選擇議題會考慮熱度、可討論內容、執行能量等因素。
- 2022年選舉熱度較低，政策面或議題面討論也較少。
- 觀察到政治爭議議題的觀看表現常常低於平均，推測可能是因為觀眾在意這些議題的人不多，或無法感受到議題與自身的關聯性。
4. 說明商業合作原則：
*堅持不背書、不幫廠商做負面宣傳的原則。
* 在談合作階段會先跟廠商釐清合作原則，避免業配過度干涉內容。
分析：
- 志祺七七的回應可以視為對其頻道定位和製作理念的再次說明。
- 針對標案指控，志祺七七給出了明確的回應，並強調其參與標案的初衷和目的。
- 對於批評政府力度不足的質疑，志祺七七解釋了其頻道創立初衷和價值觀，並強調其呈現議題的方式。
- 對於不常做選舉議題的質疑，志祺七七解釋了其選擇議題的標準和考量，並分享了其對政治議題流量的觀察。
- 志祺七七也再次強調其商業合作原則，以確保頻道內容的獨立性和公正性。
結論：
- 志祺七七的回應展現了其對頻道定位和製作理念的堅持。
- 對於網路上針對其頻道的質疑，志祺七七給出了詳細的解釋和說明。
- 相信這次回應能幫助觀眾更了解志祺七七頻道的製作理念和價值觀。
建議：
- 可以更深入地探討志祺七七的商業合作模式，以及如何確保內容的獨立性。
- 可以分析志祺七七的觀眾群體，以及他們對政治議題的關注程度。
- 可以探討志祺七七的未來發展方向，以及如何持續保持其頻道的影響力。
Views: 0