根据您提供的信息，以下是关于能源诉讼常见纠纷法律分析及争议解决方案的摘要：
能源诉讼常见纠纷法律分析及争议解决方案：新能源电站运营阶段
相关背景情况
新能源项目的前期投入需要在并网后通过发电收益进行回收。电站项目的运营状况直接关系到投资方的权益。在施工、安装、调试和运营的各个阶段，都可能出现意外情况，导致实际发电量达不到设计标准，从而引发围绕发电量损失赔偿的纠纷。
司法实践的焦点问题及评析
焦点问题1：发电量损失赔偿的争议
– 争议类型：围绕新能源电力工程形成的买卖合同、EPC合同等可能涉及发电量损失赔偿。
– 原因：设备质量瑕疵、加工承揽问题、工期延误等。
– 裁判意见：
– 第一类：发电量损失属于可得利益损失，在订立合同时不可能预见，不应支持。
– 第二类：合同中明确约定或在订立合同时可以预见，对该部分损失赔偿的请求应支持或部分支持。
– 法律观点评析：是否支持赔偿取决于合同履行中该利益是否可以正常获得，以及当事人是否预见违约将导致该损失。
焦点问题2：电站项目运营中环境保护责任的争议
– 争议类型：电站项目可能对当地环境产生一定影响，引发环境保护责任的争议。
– 裁判意见：经竣工验收的电站工程，在运营中已采取合理防治措施的，不视为存在环境侵权行为，不承担侵权损害赔偿责任。
– 法律观点评析：环境权兼具公益性与私益性，权利主体不唯一确定。项目对环境的影响是否在法律规范的合理限度内，以及项目在各个阶段是否已依法采取必要措施，是关键因素。
焦点问题3：电站项目运营中出现安全事故的责任认定争议
– 争议类型：新能源电站的建设给电力系统运行安全带来挑战，可能引发安全事故。
– 原因：设备故障、外部因素、设计安装问题和维护不当等。
– 裁判意见：如符合特殊侵权情形，适用无过错的归责原则。
– 法律观点评析：无过错归责原则适用于高压电设备引发的损害；发、变、输电设备缺陷致损的生产者责任。
结论
新能源电站运营阶段的能源诉讼涉及多种法律问题和争议解决方案。在处理这些纠纷时，需要综合考虑合同条款、法律法规以及具体案件事实，以确保公正合理的裁判结果。
Views: 0