朱树松的文章《小议给房屋体检》探讨了房屋定期体检的必要性和可能存在的问题。以下是文章的主要内容：
-
文章开头，朱树松指出“解放思想”和“制度创新”都不能脱离法律和民意，特别是在民生问题上，更应该体现人民意志。
-
文章批评了某些地方“砸锅卖铁”的做法，认为这种做法没有底线和原则。
-
文章提到住建部官员宣传房屋定期体检，但未明确宪法法律依据，认为“制度创新”应创造新律条，让老百姓受益。
-
文章质疑房地产发展潜力和空间，认为应关注老百姓维修基金等实际问题。
-
文章强调“安居乐业”的重要性，认为房子并非决定安居乐业的唯一因素。
-
文章认为每个人对“好房子”的要求不同，应根据自己的综合条件选择住房。
-
文章批评“绿色、低碳、智能、安全”等模糊概念，认为这些概念可能提高房价和居住成本。
-
文章认为“房子像人一样也会变老，老了也会生病”的比喻不恰当，认为老房子不能变成好房子。
-
文章强调责任问题，认为在房屋寿命期内进行体检似乎多余，应追究地质勘测、设计、建筑等方面的责任。
-
文章指出，国家应严上恤下，关注民生，避免无原则的“解放思想”和“制度创新”。
-
文章强调依法治国，任何组织和个人都不得有超越宪法法律的特权。
-
文章最后引用习近平总书记的话，强调全面依法治国，依靠人民，为了人民。
总之，朱树松在文章中探讨了房屋体检的必要性、可能存在的问题以及依法治国的重要性。
Views: 0