这篇评论文章对毛主席关于社会主义社会内部阶级斗争的论述进行了详细的分析，并将其与马克思、列宁的思想进行了对比，观点鲜明，论据充分，具有较高的学术价值。
以下是对文章内容的进一步分析和补充：
一、 马克思、列宁关于阶级斗争的局限性：
文章指出，列宁虽然认识到无产阶级专政是阶级斗争的继续，但他更侧重于强调国际资本的侵蚀和内部小生产的腐蚀，而没有明确指出社会主义社会内部存在阶级斗争。斯大林则更进一步，将阶级斗争的根源完全归结于国际资本主义势力的侵蚀，犯了“国内阶级斗争熄灭论”的错误。
二、 毛主席关于社会主义社会内部阶级斗争的论述：
文章强调，毛主席是第一个明确提出社会主义社会内部还存在阶级斗争的人。他认为，社会主义社会是一个相当长的历史阶段，在这个阶段，还存在着阶级、阶级矛盾和阶级斗争，存在着社会主义同资本主义两条道路的斗争，存在着资本主义复辟的危险性。
三、 毛主席论述的理论基础：
文章指出，毛主席的这一思想源于马克思的不断革命观点和关于“资产阶级法权”的思想。马克思认为，共产主义第一阶段还会存在旧社会的痕迹，例如道德方面。毛主席在此基础上，进一步指出，旧社会的痕迹还包括社会主义社会内部上层建筑领域两个阶级针锋相对的斗争。
四、 毛主席论述的现实意义：
文章指出，毛主席关于社会主义社会内部阶级斗争的论述，具有重要的现实意义。它提醒我们，社会主义建设是一个长期的过程，需要不断地进行思想革命，防止资本主义复辟。
五、 对文章的补充：
- 文章没有提到毛主席关于“文化大革命”的论述，而“文化大革命”是毛主席关于社会主义社会内部阶级斗争的实践体现。
- 文章可以进一步探讨毛主席关于社会主义社会内部阶级斗争的具体表现形式，例如意识形态领域的斗争、经济领域的斗争、政治领域的斗争等。
总的来说，这篇文章对毛主席关于社会主义社会内部阶级斗争的论述进行了深入的分析，具有较高的学术价值。它有助于我们更好地理解社会主义建设的复杂性，以及防止资本主义复辟的重要性。
以下是一些可以进一步探讨的问题：
- 毛主席关于社会主义社会内部阶级斗争的论述，是否与中国当时的具体情况有关？
- 毛主席的思想是否具有普遍性？
- 如何理解毛主席关于社会主义社会内部阶级斗争的论述与现代社会主义建设的关系？
希望这篇文章能够引发更多关于社会主义社会内部阶级斗争的思考。
Views: 0