根据您提供的信息，以下是对文章内容的分析：
标题：“井冈山观心|嘴硬，玩儿文字游戏，不说实话，是国民党作风——读专家解读延迟退休有感”这个标题表明了作者对于专家解读延迟退休政策的不满，认为这种解读是避重就轻、玩弄文字游戏，类似于国民党的作风。
内容概述：
-
批评专家解读方式：作者批评专家在解读延迟退休政策时，故意回避关键问题，使用冗长且与主题无关的论述，认为这是欺骗群众的行为。
-
专家解读内容：文章引用了中国劳动和社会保障科学研究院院长莫荣研究员对延迟退休改革的解读，包括适应人均预期寿命增加、劳动年龄人口变化、劳动者就业意愿多样化等方面。
-
人口老龄化问题：文章提到了中国人口老龄化的问题，指出我国已经进入中度老龄化阶段，预计2035年左右将进入重度老龄化阶段。
-
财政压力与社保基金：作者指出，由于人口老龄化导致的社保基金支出压力增大，财政补贴社保基金的金额较大，反映了财政的负担。
-
批评专家回避核心问题：作者认为专家们回避了最关键的问题，即资金短缺，并指责这种做法是国民党作风。
-
对人民群众的诉求：文章强调人民群众已经看穿了专家们的行为，认为他们是在玩弄文字游戏，欺骗群众。
结论：
文章通过批评专家解读延迟退休政策的方式，揭示了作者对于当前政策解读和执行的不满。作者认为专家们回避了核心问题，用复杂且无关的论述来掩盖事实，这与国民党作风相似。文章也反映了作者对人口老龄化和社会财政压力的关注。
Views: 2