作为一名资深新闻媒体工作者，以下是对所提供文章内容的分析和评论：
标题：“拯救美国不重要，情绪价值才重要” —— 这标题本身就是一个强烈的观点，表明作者对于当前美国政治辩论的本质持有批评态度。
内容概述：
文章批评了美国政治辩论中情绪价值高于实质内容的现状，特别是指出了在最近一次总统辩论中，两位候选人哈里斯和特朗普在重要议题上缺乏深入讨论，而是更多地关注于互相指责和制造情绪。
分析：
1. 辩论的本质：文章认为，辩论的本质应该是基于政策和原则的讨论，但现实却是双方都回避了核心问题，如通胀、环保、巴以问题等。
-
情绪化政治：作者指出，当前的政治环境已经从理性辩论转向了情绪化政治，政治人物为了赢得选票，不惜制造争议和情绪，而非提供实质性的解决方案。
-
选民的影响：文章认为，选民也被这种情绪化的政治所影响，不再关注候选人的政策，而是更多地基于情绪和立场进行投票。
-
美国政治的困境：作者对美国政治的这种状态表示担忧，认为这可能会导致美国国内外的严重后果。
评论：
这篇文章提供了一个深刻的视角，揭示了当前美国政治辩论的困境。作者对情绪化政治的批评是中肯的，同时也指出了这种政治现象对选民和整个国家可能产生的负面影响。文章的结论强调了问题的严重性，并呼吁政治人物和选民回归理性，关注实质性的政策和原则。
作为新闻媒体工作者，我同意作者的观点，认为政治辩论应该以解决实际问题为目标，而不是仅仅为了赢得选举而制造情绪。只有通过理性、建设性的讨论，才能为国家和人民带来真正的福祉。
Views: 0