案件背景
2019年，开源搜索引擎Elasticsearch的原始厂商标注Elastic与云计算供应商AWS因授权问题产生争议，双方隔空发文相互指责，甚至对簿公堂。事件起源于AWS指控Elastic在Elasticsearch程序库中混入部分专有代码，使得Elasticsearch虽名为开源项目，实则转向私有化，导致许多用户在不知情的情况下可能违反授权规范。
争议解决
2022年，双方就商标侵权诉讼达成和解，并进一步深化合作。最新发展是Elasticsearch重新提供开源授权，供使用者选择使用AGPL（Affero General Public License）。
事件回顾
这起事件可以追溯到2018年，当时AWS指控Elastic虽然Elasticsearch采用Apache 2.0授权，但实际在程序库中混入部分专有代码，导致Elasticsearch虽名为开源项目，实则转向私有化。因此，AWS联合Expedia、Netflix等公司合作，分叉了一个新的Elasticsearch开源版本。
开源与云服务的矛盾
当时，包括MongoDB、Redis和CockroachDB等开源项目，都不满云计算厂商利用其开源项目推出云服务，不公开修改后的代码且不付费，因此接连修改授权限制云计算厂商的使用。
授权调整
Elasticsearch在2021年宣布将Elasticsearch和Kibana从原本的Apache 2.0转换为SSPL（Server Side Public License）以及Elastic双授权。由于SSPL这类授权未被开放原始码促进会（OSI）认可为开源授权，虽然允许一定程度的自由使用和修改，但目的在于保护软件创作者的权益，对一般使用者来说仍拥有较大的灵活性，但对商业和云计算使用场景则有更多限制，因此在严格的开放社群标准下，并不被视为真正的开源授权。
合作与和解
AWS后来将Elasticsearch分叉版本更名为OpenSearch。2022年，Elasticsearch和AWS的僵局得到解决，双方就侵权诉讼达成协议并同意继续合作，Elastic正式成为AWS的合作伙伴，降低了AWS与Elastic云服务的整合障碍，使双方用户受益。
Elasticsearch开源授权
Elastic认为当初调整Elasticsearch使用SSPL和自家授权的目的已经达成，成功解决了AWS当初分叉Elasticsearch所引发的混乱。因此，现在Elasticsearch和Kibana除了SSPL和ELv2双授权，还进一步提供第三种AGPL授权供使用者选择。
总结
Elasticsearch与AWS授权争议的落幕，标志着开源软件与云计算服务之间矛盾的缓和。Elasticsearch重新提供开源授权，为使用者提供了更多选择，也体现了Elastic对开源社群的承诺。
Views: 0