荷兰执政党PVV（自由党）内部就芯片技术出口限制问题出现分歧。外交贸易大臣Reinette Klever与经济事务大臣Dirk Beljaarts在政府内阁会议上就美国提出的进一步限制芯片技术出口问题表达了不同看法。
分歧的焦点
据《NL Times》报道，Klever大臣表示，限制ASML等公司出口芯片技术是出于国家安全的考虑。她强调：“这是内阁的决定，我们考虑的是国家安全。”然而，Beljaarts大臣则认为，除了安全因素外，“其他利益”也可能在其中起作用。
Beljaarts大臣指出，限制企业，尤其是像ASML这样的公司的自由行动，“当然从来都不是一件愉快的事情”。他表示，政府希望商业环境能够尽可能地自由运作。他承认，在当前地缘政治紧张时期，谨慎行事是必要的，但他怀疑美国此举也可能是出于经济自利的考虑。
内阁立场与大臣观点
Beljaarts大臣表示：“我认为我们特别需要清楚地看待这些问题。什么是经济利益？什么是安全利益？”他透露，自己与负责外交贸易的同事进行了多次讨论。尽管内阁应该统一口径，但他似乎并不完全支持这一决定，并表示：“这可能不是我的做法。”
对于Beljaarts的疑虑，Klever大臣予以否认，她坚称经济动机并未在决策中起作用。她说：“这是关于国家安全的，这是我们内阁考虑的问题。”她还反驳了荷兰在此事上受美国影响的说法，强调：“我们自己做决定。”
在内阁会议结束后，Klever大臣表示，她确实与Beljaarts大臣讨论了他对此事的反应。她表示：“我们支持同样的立场。”Beljaarts大臣也承认，采取的措施是基于安全考虑。
背景与影响
ASML是一家荷兰半导体设备制造商，其产品在全球芯片产业链中占据重要地位。近年来，由于地缘政治紧张局势的加剧，美国对芯片技术的出口限制日益严格，这直接影响了ASML等公司的业务。
此次荷兰PVV内阁内部的分歧，反映了在国际政治和经济利益之间寻求平衡的复杂性。一方面，荷兰政府需要维护国家安全和地缘政治利益；另一方面，又要考虑国内企业的利益和经济发展。
这一分歧可能会对荷兰政府内阁的决策产生影响，同时也引起了公众对芯片技术出口限制问题的关注。在当前国际形势下，如何平衡国家安全和经济利益，将是荷兰政府面临的挑战。
（本文根据《NL Times》报道编译而成，未经允许不得转载。）
Views: 0