韩国宪法法院裁定政府未设定长期减排目标违宪，亚洲首例！
韩联社首尔8月29日电 韩国宪法法院29日做出裁决，认定政府未设定2031年以后的减排目标，无法充分保障公民的基本权利，违反《宪法》。这是亚洲地区首次出现此类裁定，标志着气候变化诉讼在亚洲地区的突破。
宪法法院当天围绕四起有关减排问题的申诉，以全员一致意见裁定《碳中和基本法》第8条第1款不符合《宪法》。审理焦点在于，韩国政府在《碳中和基本法》及其施行令，以及国家基本规划中设定的国家减排目标是否合理。虽然政府已设定将2030年温室气体排放量降至2018年40%的目标，但对于2031年以后的减排目标却毫无规划。
宪法法院指出，《碳中和基本法》第8条第1款未提出2031年至2049年期间的减排目标，违反了保护公民基本权利的义务，侵犯了申诉人的环境权。根据裁定，该条款的效力将于2026年2月28日终止，政府和国会需在此之前更新气候政策。
此次申诉由青少年团体“青少年气候行动”于2020年3月发起，这是亚洲地区首例针对减排目标的违宪申诉。申诉人认为，政府现行的减排目标无法履行《巴黎协定》，将导致下一代生活在恶劣的环境中，并承担过重的减排负担，因此国家违反了保障公民环境权、生命权等基本权利的义务。
韩国宪法法院的裁决具有重大意义，它不仅表明了韩国政府在应对气候变化方面存在不足，更重要的是，它为亚洲其他国家提供了借鉴，为公民通过法律途径维护环境权利提供了新的思路。
此次裁决的意义主要体现在以下几个方面：
- 首次将气候变化诉讼纳入宪法框架： 韩国宪法法院的裁决首次将气候变化问题纳入宪法框架，并将其与公民基本权利联系起来，为未来气候变化诉讼提供了新的法律依据。
- 强化了公民的环境权： 裁决明确了公民拥有环境权，并强调了政府在保护公民环境权方面的责任，为公民维护环境权利提供了法律保障。
- 促使政府加强气候行动： 裁决迫使韩国政府重新审视其气候政策，并制定更具雄心的减排目标，以应对气候变化带来的挑战。
此次裁决也引发了广泛的讨论：
- 政府的应对措施： 政府将如何更新气候政策，制定更具雄心的减排目标，以满足宪法法院的裁决？
- 公民的参与： 如何更好地保障公民参与气候政策制定和实施的权利？
- 亚洲其他国家的借鉴： 韩国宪法法院的裁决将如何影响亚洲其他国家的气候变化诉讼？
韩国宪法法院的裁决无疑将对韩国乃至整个亚洲地区的气候变化应对产生深远的影响。它不仅是法律上的胜利，更是公民意识觉醒的体现，标志着亚洲地区在应对气候变化方面迈出了重要的一步。
Views: 0