首尔，3月24日电 – 朝鲜方面今日通过官方媒体朝中社，以朝鲜外务省裁军及和平研究所的名义发表公报，措辞强硬地谴责了于3月20日结束的韩美年度例行联合军事演习“自由护盾”（FS）。朝鲜方面不仅将此次演习定义为“有预谋的挑衅性核战争演习”，更强调“具备强有力的攻击能力乃是具备真正的防卫力量”，暗示将进一步加强自身军事实力，以应对来自外部的潜在威胁。
演习性质的重新定义：美日韩三方联合军事演习？
朝鲜外务省裁军及和平研究所在公报中，对“自由护盾”演习的性质进行了重新定义。他们声称，此次演习是“事实上的美日韩三方联合军事演习”，甚至将其上升为“12个联合国军司令部成员国参加的多国战争演习”。这种定性，无疑旨在将韩美联合军演置于更广泛的国际安全框架下进行解读，试图以此放大演习的威胁性，并为自身发展军事力量寻求合理性。
长期以来，朝鲜一直对韩美联合军演持高度警惕和强烈反对态度。朝鲜认为，这些演习是对其主权的侵犯和潜在的军事威胁。然而，将演习上升为“美日韩三方联合军事演习”的说法，则反映了朝鲜对地区安全格局变化的深刻担忧。近年来，美日韩三国在安全领域的合作日益紧密，特别是在应对朝鲜核武器和导弹威胁方面。朝鲜可能认为，这种三方合作正在形成一个针对自身的军事同盟，对其安全构成更大的挑战。
此外，朝鲜将演习描述为“12个联合国军司令部成员国参加的多国战争演习”，意在强调演习的规模和复杂性，以及潜在的国际干预风险。这种说法，也可能旨在唤起朝鲜战争的历史记忆，提醒国际社会朝鲜半岛局势的敏感性和复杂性。
攻击即防御：朝鲜的战略逻辑
朝鲜在公报中强调，“具备任谁都无法制止的惊人攻击力、压倒性打击力，才是防止战争，有效遏制和控制侵略者所有威胁的最可靠保障。” 这一表述，清晰地阐述了朝鲜“以攻为守”的战略逻辑。
在朝鲜看来，仅仅依靠防御性力量，无法有效应对来自外部的威胁。只有具备强大的攻击能力，才能对潜在的侵略者形成有效的威慑，从而避免战争的发生。这种战略逻辑，与传统的“防御性威慑”战略有所不同。传统的防御性威慑战略，强调通过建立强大的防御体系，来阻止潜在的侵略者。而朝鲜的“以攻为守”战略，则更强调通过发展进攻性力量，来威慑潜在的侵略者。
这种战略选择，可能与朝鲜所面临的特殊安全环境有关。朝鲜长期处于国际社会的孤立状态，面临着来自美国及其盟友的强大军事压力。在这种情况下，朝鲜可能认为，仅仅依靠防御性力量，无法有效保障自身的安全。因此，朝鲜选择发展进攻性力量，试图通过提高自身的军事实力，来改变地区力量平衡，从而获得更大的安全保障。
然而，这种战略选择也存在着巨大的风险。发展进攻性力量，可能会加剧地区紧张局势，引发军备竞赛，甚至导致军事冲突。此外，朝鲜的经济实力有限，发展进攻性力量可能会对其经济造成更大的负担。
强化应对力量：朝鲜的军事发展方向
公报中，朝鲜方面声称将“强化发展所有类型的应对力量，进而以压倒性优势遏制敌国任何军事妄举。” 这表明，朝鲜将继续加强其军事实力，以应对来自外部的潜在威胁。
“所有类型的应对力量”这一表述，暗示朝鲜将全面发展其军事力量，包括核武器、导弹、常规武器等。近年来，朝鲜在核武器和导弹技术方面取得了显著进展，已经具备了打击美国本土的能力。未来，朝鲜可能会继续加强其核武器和导弹的研发，提高其打击精度和射程。
此外，朝鲜也可能会加强其常规武器的现代化，提高其在半岛地区的军事实力。朝鲜拥有庞大的军队，但其装备相对落后。未来，朝鲜可能会加大对常规武器的投入，提高其现代化水平。
“以压倒性优势遏制敌国任何军事妄举”这一表述，表明朝鲜的目标是建立一支能够有效威慑潜在侵略者的强大军队。朝鲜可能认为，只有具备压倒性的军事优势，才能有效防止战争的发生。
拥核国家的责任：朝鲜的自我定位
在公报的结尾，朝鲜方面声称，“作为负责任的拥核国家，朝鲜将守护地区和世界的和平与安全。” 这一表述，反映了朝鲜试图将自身定位为一个负责任的核大国，并为自身发展核武器寻求合法性。
长期以来，国际社会一直谴责朝鲜的核武器计划，并对其进行制裁。然而，朝鲜一直坚持认为，发展核武器是为了应对来自美国的威胁，是为了维护自身的安全。朝鲜认为，只有具备核武器，才能对美国形成有效的威慑，从而避免战争的发生。
朝鲜将自身定位为“负责任的拥核国家”，意在向国际社会表明，其核武器计划是出于自卫目的，不会对地区和世界的和平与安全构成威胁。朝鲜可能希望通过这种方式，来缓解国际社会对其核武器计划的担忧，并寻求与国际社会进行对话和合作。
然而，国际社会对朝鲜的这种自我定位持怀疑态度。许多国家认为，朝鲜的核武器计划是对国际核不扩散体系的严重威胁，是对地区和世界和平与安全的挑战。
韩美联演的常态化与朝鲜的应对
值得注意的是，朝鲜此次对韩美“自由护盾”演习的反应，相较于以往，似乎有所克制。虽然在演习初期发射了多枚近程弹道导弹（CRBM），加剧了半岛紧张局势，但之后仅通过发表声明等在口头上进行谴责，并未发起特别的军事挑衅。
这一现象，可能反映了朝鲜在应对韩美联合军演方面的策略调整。一方面，朝鲜可能已经意识到，频繁的军事挑衅只会加剧地区紧张局势，并招致国际社会的进一步制裁。另一方面，朝鲜可能正在寻求通过其他方式，来表达对韩美联合军演的不满，并维护自身的安全利益。
韩美联合军演是韩美同盟的重要组成部分，旨在提高两国的协同作战能力，以应对来自朝鲜的潜在威胁。近年来，韩美联合军演的规模和频率不断增加，已经成为一种常态化的军事活动。
面对韩美联合军演的常态化，朝鲜可能会采取以下应对措施：
- 继续加强军事实力： 朝鲜可能会继续加强其核武器、导弹和常规武器的研发，提高其军事实力，以应对来自韩美的潜在威胁。
- 发展新的威慑手段： 朝鲜可能会发展新的威慑手段，例如网络攻击、电子战等，以应对韩美的军事压力。
- 加强与中国的合作： 朝鲜可能会加强与中国的合作，寻求中国的支持和帮助，以应对来自美国及其盟友的压力。
- 寻求与美国进行对话： 朝鲜可能会寻求与美国进行对话，试图通过谈判来解决半岛问题，并改善与美国的关系。
半岛局势的未来走向
朝鲜半岛局势的未来走向，仍然充满不确定性。一方面，韩美同盟的加强和韩美联合军演的常态化，可能会对朝鲜形成更大的军事压力。另一方面，朝鲜的核武器和导弹计划，也可能会加剧地区紧张局势，引发军备竞赛，甚至导致军事冲突。
未来，半岛局势的走向，将取决于各方的政策选择和行动。如果各方能够保持克制，避免采取可能加剧紧张局势的行动，并通过对话和谈判来解决半岛问题，那么半岛局势就有可能走向缓和。反之，如果各方继续采取强硬立场，加剧军事对抗，那么半岛局势就有可能走向恶化。
国际社会应该发挥积极作用，推动各方进行对话和谈判，寻求解决半岛问题的和平方案。只有通过对话和谈判，才能实现半岛的和平与稳定。
参考文献
- 韩联社. (2024年3月24日). 朝鲜谴责韩美联演声称强大攻击力即防卫力. Retrieved from https://cn.yna.co.kr/view/ACR20240324004400000
注： 本文基于韩联社的报道，并结合了对朝鲜半岛局势的分析和理解。由于信息来源的限制，本文可能存在一定的局限性。
Views: 0