Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

NEWS 新闻NEWS 新闻
0

“`markdown

欧盟铁腕监管:苹果互操作性新规引争议,创新与安全成焦点

布鲁塞尔—— 欧盟委员会近日正式公布了针对苹果公司互操作性程序的决定,旨在确保这家科技巨头遵守《数字市场法》(DMA)的规定。然而,这一举措立即引来了苹果公司的强烈反对,双方的博弈再次升级,将创新、竞争与用户安全等核心议题推向风口浪尖。

欧盟委员会的决定主要围绕两个方面:一是要求苹果开放 iOS 系统,允许第三方设备(如智能手表、耳机、VR头显等)更便捷地与 iPhone 连接,实现通知、设备配对和数据传输等功能的互操作性;二是规范苹果处理开发者和第三方互操作性请求的流程,确保快速且公平的处理,从而加速创新服务和硬件的推出。

这一系列措施的背后,是欧盟希望打破大型科技平台“围墙花园”的决心,促进市场竞争,为消费者提供更多选择。欧盟委员会执行副主席特蕾莎·里贝拉强调:“今天的决定标志着委员会首次为‘守门人’明确符合《数字市场法》的具体措施……通过这些决定,我们只是在执行法律,并为苹果公司和开发者提供监管确定性。”

然而,苹果公司对欧盟的决定表达了强烈不满,认为这实际上是要求其将知识产权拱手让给竞争对手,甚至包括那些依赖抄袭他人商业模式的公司。苹果公司在一份声明中指出:“今天的决定让我们陷入繁文缛节之中,减缓了苹果为欧洲用户进行创新的能力,并迫使我们将新功能免费提供给那些不必遵守相同规则的公司……这对我们的产品和欧洲用户都不利。”

更深层次的担忧在于,苹果认为《数字市场法》的干预可能导致官员或第三方对 iPhone 的开发进行微观管理,阻碍其在欧洲推出新技术。此外,苹果还对一些数据驱动型公司利用该法案绕过欧盟数据保护标准,无限制地访问用户设备表示担忧,并特别提到了 Meta 公司。

苹果公司声称,为遵守《数字市场法》,已投入多达 500 名工程师参与相关工作,并设立了专门的开发者门户网站,提供超过 25 万个应用程序编程接口(API),为第三方开发者提供强大的互操作性工具,同时保护用户数据。

这场监管风暴的核心,是创新与安全之间的平衡。欧盟认为,开放互操作性能够激发创新,促进竞争,最终惠及消费者。而苹果则认为,过度干预可能扼杀创新,并威胁用户隐私和安全。

这场博弈的结果,将对整个科技行业的未来产生深远影响。如果欧盟的监管模式成功,可能会在全球范围内引发效仿,迫使大型科技平台更加开放。但如果苹果的担忧成为现实,创新受阻,安全风险增加,那么监管的初衷将适得其反。

未来,欧盟委员会需要密切关注苹果公司实施互操作性措施的情况,并及时评估其对市场竞争、创新和用户体验的影响。同时,苹果公司也应积极与监管机构沟通,在遵守法律法规的前提下,尽可能维护自身的创新能力和用户安全。

这场关于互操作性的争论,远未结束。它不仅是苹果与欧盟之间的博弈,更是对数字时代监管模式的一次深刻反思。如何平衡创新、竞争与用户安全,将是摆在所有监管者和科技公司面前的一道难题。

参考文献:


>>> Read more <<<

Views: 0

0

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注