北京 – 近日，一系列名为“AI古人「回答我」”的短视频在各大社交平台爆火，引发了网友的广泛关注和讨论。视频中，唐玄宗、文徵明、李时珍等历史人物纷纷“复活”，用现代化的语言和略带“暴躁”的语气，对网友们对其历史功过、生活方式的质疑进行犀利的反驳，魔性的内容让网友直呼“上头”。
这些视频并非历史穿越剧，而是利用AI技术，将历史人物形象与克隆的特定声音相结合，再配以精心设计的“灵魂拷问”文案，从而创造出一种反差萌的效果。视频中，唐玄宗怒怼网友对其“恋爱脑误国”的指责，文徵明则为自己屡试不第却最终获得重用而辩解，李时珍更是化身“养生专家”，怒斥现代年轻人不良的生活习惯。
“老祖宗”为何频频“破防”？
这些视频之所以能够迅速走红，离不开以下几个关键因素：
- 反差感： 庄严肃穆的历史人物，用接地气的语言和略带情绪化的方式与网友互动，这种巨大的反差感本身就极具吸引力。
- 话题性： 视频内容紧扣历史人物的争议点，引发网友对历史事件和人物的重新思考和讨论。
- 互动性： “回答我”的句式，直接将观众拉入对话语境，激发了网友的参与感和表达欲。
- 技术加持： AI技术的应用，使得历史人物的“复活”成为可能，为内容创作提供了新的思路和可能性。
谁在制造“AI古人”？
据了解，这些“AI古人”视频的制作并非难事，一些UP主和机构已经公开了制作流程。例如，B站UP主@小明剑魔 因与网友对线时的一句“回答我”而意外走红，其声音也被用于克隆，成为“AI古人”的标配音色。
根据机器之心的报道，制作这类视频主要需要以下几个步骤和工具：
- 文案生成： 利用DeepSeek等AI工具，根据历史人物的特点和争议点，生成具有“灵魂拷问”风格的文案。
- 音色克隆： 使用Minimax等AI工具，上传目标声音的音频样本，克隆出相似的音色。
- 视频生成： 借助Viggle AI等工具，将历史人物的照片与克隆的音色相结合，生成动态视频。
- 后期剪辑： 使用剪映等视频编辑软件，对视频进行剪辑和润色，使其更具观赏性。
“AI古人”是知识传播的新方式，还是娱乐至上的又一例证？
“AI古人”视频的爆火，引发了人们对于知识传播方式的讨论。一方面，这种寓教于乐的方式，能够激发年轻人对历史的兴趣，让知识以一种更加轻松有趣的方式进入大众视野。另一方面，也有人担心，过度娱乐化的表达方式，可能会曲解历史，甚至造成对历史人物的误读。
苏州博物馆也参与了“AI古人”视频的创作，他们让文徵明“现身说法”，回应网友对其科举经历的调侃。这种官方机构的参与，无疑为“AI古人”视频的传播注入了新的活力。
然而，在追逐流量的同时，我们也应该警惕内容创作的底线。对于历史人物的解读，应该建立在尊重历史事实的基础上，避免过度娱乐化和低俗化。
“AI古人”的未来：技术与伦理的平衡
随着AI技术的不断发展，“AI古人”视频的制作门槛将进一步降低，内容形式也将更加多样化。未来，我们或许可以看到更多历史人物“复活”，与现代人进行跨时空的对话。
然而，在享受技术带来的便利的同时，我们也应该思考其可能带来的伦理问题。例如，未经授权使用他人声音进行克隆，是否侵犯了个人权益？利用AI技术篡改历史人物形象，是否违背了历史的真实性？
这些问题都需要我们在技术发展的同时，进行深入的思考和探讨，以确保AI技术的应用能够服务于人类，而不是被滥用。
参考文献：
- 机器之心. 一睁眼就被老祖宗追着骂，AI古人「回答我」视频火了（附教程）. 2025年3月18日. [链接：https://www.jiqizhixin.com/]
（完）
Views: 0