北京 – 在人工智能领域竞争日趋白热化的当下，中国科技巨头字节跳动正面临着一场深刻的战略调整。其旗下AI助手“豆包”近日正在小范围测试深度思考模型，然而，与业内普遍预期不同的是，此次测试并未采用开源明星DeepSeek，而是选择了自研技术路线。这一举动，以及随之而来的人事变动，折射出字节跳动在AI战略上的反思与变革，也预示着中国AI大模型市场竞争格局的微妙变化。
DeepSeek的崛起与字节的“一点点的高兴”
今年春节期间，DeepSeek的横空出世，无疑给国内大模型市场投下了一颗重磅炸弹。这家由华人团队打造的开源模型，凭借其卓越的性能和精简的团队规模，迅速赢得了业界的广泛关注。DeepSeek的开源策略，更是加速了其在行业内的渗透，众多厂商纷纷接入，享受开源生态带来的技术红利。
对于字节跳动而言，DeepSeek的崛起无疑是一次不小的冲击。此前，字节跳动在AI领域投入巨大，其内部团队规模甚至被传是竞争对手通义的5-10倍。然而，在DeepSeek以精简的团队和开源模式取得突破性进展后，字节跳动内部显然开始反思其“重投入、慢产出”的模式。
正如字节跳动朱文佳在All Hands大会上所言，虽然年初的情况比较艰难，但2024年整体进展不错。彼时，豆包已成为国内日活跃用户数最多的AI应用，底层的视觉理解、文生图及文本模型也进入了团队的第一梯队。然而，DeepSeek的出现，打破了字节大模型团队的“一点点的高兴”。
豆包的自研之路：压力下的选择
面对DeepSeek的冲击，字节跳动并没有选择直接接入，而是坚持了自研路线。豆包此次测试的深度思考模型，并未采用DeepSeek，而是采用了自研技术。这一选择，或许是出于以下几方面的考虑：
- 技术自主可控： 在中美科技竞争的大背景下，技术自主可控的重要性日益凸显。字节跳动作为中国科技巨头，自然希望掌握核心技术，避免受制于人。
- 差异化竞争： DeepSeek的开源使得各家厂商的技术差距缩小，如果直接接入，难以形成差异化竞争优势。通过自研，豆包可以打造独特的AI能力，从而在市场中脱颖而出。
- 长期战略考量： 大模型是AI发展的基石，掌握大模型技术，才能在未来的AI竞争中占据主动。字节跳动或许认为，长期来看，自研大模型更有利于其在AI领域的可持续发展。
据豆包相关负责人透露，目前正在测试不同实验版本，以探索最佳表现方式。不过，从用户实测来看，豆包的对话页面暂未直接提供“深度思考”功能的入口，但部分被灰度测试的用户在与豆包对话时，已经可以在回答中看到思维链的呈现。这种变化或许意味着，豆包正在向更复杂、更具推理能力的AI迈进，而不是简单的对话机器人。
人事调整：字节AI战略的转向信号
在DeepSeek爆火之后，字节AI部门正面临重大调整。近期，前谷歌DeepMind副总裁吴永辉博士加入字节跳动并担任大模型团队Seed基础研究负责人后，多名原本向朱文佳汇报的算法和技术负责人开始转向吴永辉汇报。
此次的人事变化，被外界解读为字节内部对朱文佳领导的模型进展表现并不满意。相关方向的人数或已经是通义的5-10倍，但产出却不理想。尤其是在DeepSeek以精简的团队震惊世界之后。
随着这些负责人汇报关系的调整，朱文佳一度成为负责模型应用。就在几天前，朱文佳还在字节跳动的All Hands大会上表示：“虽然年初的情况比较艰难，但我认为2024年整体进展不错。”
吴永辉的加入，以及汇报关系的调整，预示着字节跳动在AI战略上的转向：
- 加强基础研究： 吴永辉作为前谷歌DeepMind副总裁，在AI基础研究领域拥有丰富的经验。他的加入，表明字节跳动将更加重视AI基础研究，希望通过技术突破来提升竞争力。
- 优化资源配置： 将算法和技术负责人转向吴永辉汇报，可以更好地整合资源，避免重复投入，提高研发效率。
- 提升模型性能： 通过加强基础研究和优化资源配置，字节跳动希望能够提升其大模型的性能，缩小与领先者的差距。
竞争对手的追赶：市场压力下的警醒
DeepSeek的出现，不仅让字节跳动感受到了技术上的压力，也让其感受到了市场竞争的压力。自2月13日接入DeepSeek-R1满血版后，腾讯元宝在10天内实现下载量逆袭，2月22日超越豆包跃居苹果应用商店免费榜第二。其日活跃用户（DAU）在2月21日达到50万人次，接近豆包平均日活的1/2。
这一变化打破了豆包过去一年作为C端AI应用明星产品的市场地位，其月活7523万的领先优势正被快速稀释。竞争对手的快速追赶，无疑给字节跳动敲响了警钟。
未来展望：开源与自研的博弈
在AI大模型领域，开源与自研是两种不同的发展路径。开源模式可以加速技术创新和应用普及，但同时也存在技术风险和商业模式不清晰等问题。自研模式可以掌握核心技术，形成差异化竞争优势，但同时也需要巨大的投入和较长的研发周期。
字节跳动选择坚持自研路线，无疑是一场豪赌。如果能够成功突破技术瓶颈，打造出具有竞争力的自研大模型，字节跳动将在未来的AI竞争中占据主动。但如果研发进展缓慢，或者无法有效商业化，字节跳动可能会面临更大的市场压力。
未来，开源与自研的博弈将继续在AI大模型领域上演。字节跳动的战略调整，以及豆包的自研之路，将为我们提供重要的观察视角。
结论：变革中的字节跳动
字节跳动AI战略的调整，是DeepSeek冲击波下的反思与变革，也是市场竞争压力下的必然选择。通过加强基础研究、优化资源配置和坚持自研路线，字节跳动希望能够在AI领域重塑竞争力。
然而，AI大模型领域的竞争异常激烈，字节跳动能否成功突围，仍存在诸多不确定性。未来，字节跳动需要在技术创新、商业模式和人才引进等方面持续发力，才能在AI竞争中立于不败之地。
参考文献
[1] 字节豆包小范围测试深度思考模型，接入的不是DeepSeek. https://mp.weixin.qq.com/s/9h5HjxI31VtxxUQMYrz2PQ
Views: 0