Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

0

首尔,2月11日 – 在韩国总统尹锡悦弹劾案庭审的第七场辩论中,“中国”意外成为询问环节的焦点。尹锡悦的代理律师团队就所谓的“中国介入韩国选举”的说法,向包括国家安保室长申源湜在内的多名证人进行了询问。然而,申源湜在面对涉及中国的问题时,采取了回避态度,引发了广泛关注和猜测。

这场庭审辩论于2月11日在宪法法院举行,是弹劾案审理过程中的关键环节。尹锡悦总统本人也出席了庭审,显示了他对案件的高度重视。辩论的核心围绕着在野党提出的弹劾理由,即尹锡悦是否在履行总统职责时存在违宪或违法行为。

律师质询直指“中国干预”,安保室长态度暧昧

庭审中,尹锡悦的代理律师车基焕向申源湜提出了多个与中国相关的问题,试图探究韩国政府对中国可能干预韩国选举的看法和应对措施。

车基焕首先询问申源湜是否知晓中国介入他国选举、利用假新闻发起认知战、舆论战或网络战等情况。申源湜仅以“看过相关报道”作为回应,并未提供更多细节或评论。

随后,车基焕进一步追问申源湜是否认为中国有介入韩国选举的意图。对此,申源湜以“不会回答以假设为前提的提问”为由,拒绝正面回答。

除了直接询问外,车基焕还列举了去年11月发生的游客未经允许擅自拍摄国家情报院大楼,以及去年12月中国人用无人机非法拍摄济州机场等事件,并提问申源湜是否可将其视为中方利用普通人发起混合战。申源湜再次以“情报不足以下定论”为由,避免直接回应。

申源湜的含糊其辞和回避态度,引发了舆论的广泛猜测。一些分析人士认为,这可能表明韩国政府内部对中国是否干预韩国选举存在分歧,或者政府不愿公开承认或指责中国,以免影响两国关系。

其他证人接受问询,焦点集中在行政安全和情报领域

除了申源湜外,前行政安全部长官李祥敏、前国家情报院第三次长白钟郁和中央选举管理委员会秘书长金龙彬也出庭接受了问询。

对李祥敏的问询可能集中在他担任行政安全部长官期间,对政府应对突发事件的决策和指挥是否得当,以及是否存在失职行为。行政安全部在韩国政府中负责灾难管理和公共安全,因此李祥敏的证词对于评估政府在重大事件中的责任至关重要。

对白钟郁的问询则可能围绕着国家情报院在搜集和分析情报方面的作用,以及是否存在未能及时发现或阻止潜在威胁的情况。国家情报院是韩国的主要情报机构,负责搜集国内外情报,维护国家安全。

对金龙彬的问询可能集中在中央选举管理委员会在确保选举公平公正方面的职责,以及是否存在未能有效防止选举舞弊或干预的情况。中央选举管理委员会是韩国负责组织和管理选举的机构,其独立性和公正性对于维护民主制度至关重要。

“中国因素”凸显地缘政治复杂性,韩中关系面临考验

在韩国总统弹劾案庭审中出现“中国因素”,凸显了韩国在地缘政治上面临的复杂挑战。韩国位于东北亚地区,与中国、日本、俄罗斯和朝鲜等国家相邻,地缘战略位置十分重要。

近年来,随着中国经济和军事实力的快速增长,中国在地区和国际事务中的影响力日益增强。韩国与中国在经济、文化等领域保持着密切的联系,但也对中国的崛起保持警惕。

与此同时,韩国与美国保持着紧密的同盟关系,美国在韩国驻有大量军队,为韩国提供安全保障。韩国需要在中美之间寻求平衡,避免在中美对抗中选边站队。

“中国介入韩国选举”的说法,反映了韩国社会对中国影响力日益增长的担忧。如果中国真的干预了韩国选举,这将严重损害韩国的民主制度和国家主权。

然而,韩国政府在处理这一问题时需要谨慎,既要维护国家安全,又要避免损害与中国的关系。如果公开指责中国干预韩国选举,可能会导致两国关系紧张,甚至引发外交危机。

宪法法院审理进入关键阶段,最终判决备受关注

宪法法院将于13日进行第八场法庭辩论,预计将是弹劾案审理过程中的最后一次辩论。在完成所有辩论程序后,宪法法院将对弹劾案进行审议,并最终做出判决。

根据韩国宪法,宪法法院需要至少六名法官同意才能通过弹劾案。如果宪法法院裁定尹锡悦总统存在违宪或违法行为,尹锡悦将被解除总统职务,韩国将需要在60天内举行总统选举。

弹劾案的结果将对韩国政局产生重大影响。如果尹锡悦被弹劾下台,韩国政局将面临不确定性,可能会引发政治动荡。如果宪法法院驳回弹劾案,尹锡悦将继续担任总统,但他的执政能力可能会受到削弱。

无论最终结果如何,弹劾案都将对韩国的政治文化和社会心理产生深远影响。弹劾案暴露了韩国政治的深刻矛盾和冲突,也引发了人们对韩国民主制度的深刻反思。

结论:审慎应对“中国因素”,维护国家利益和地区稳定

韩国总统弹劾案庭审中出现的“中国因素”,提醒韩国政府和社会需要更加重视中国的影响力,并采取有效措施维护国家利益和地区稳定。

首先,韩国政府需要加强情报搜集和分析能力,及时发现和应对来自外部的干预和威胁。

其次,韩国政府需要加强与中国的沟通和对话,增进相互理解和信任,避免误判和冲突。

第三,韩国政府需要在中美之间保持平衡,避免在中美对抗中选边站队,维护自身利益。

第四,韩国社会需要加强对民主制度的维护,提高公民的政治参与度和监督意识,防止外部势力干预韩国政治。

总之,韩国需要在复杂的地缘政治环境中保持清醒头脑,审慎应对各种挑战,维护国家利益和地区稳定。弹劾案的最终结果将对韩国的未来发展产生重要影响,韩国政府和社会需要共同努力,确保韩国能够克服困难,走向繁荣和稳定。


>>> Read more <<<

Views: 0

0

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注