美无家可归者激增18%，智库直指政策失误

好的，下面我将根据您提供的信息，结合我作为资深新闻记者和编辑的经验，撰写一篇高质量的新闻报道。

标题：美国无家可归者人数激增18.1%：政策选择的恶果，社会不平等的缩影

引言：

在美国这个全球最富裕的国家，无家可归的危机正以惊人的速度加剧。美国住房和城市发展部（HUD）最新报告显示，2024年，美国无家可归者人数已超过77万，较去年同期飙升18.1%，创下自2007年开始统计以来的最大增幅。这一数字的背后，不仅是冰冷的统计数据，更是无数家庭和个人在寒风中挣扎的真实写照。面对这一严峻的社会问题，各界人士纷纷指出，这并非偶然，而是长期以来政策选择失误的必然结果，也是美国社会不平等加剧的深刻体现。

主体：

1. 令人震惊的数字：无家可归危机加剧

美国住房和城市发展部（HUD）的报告揭示了无家可归危机的严峻程度。超过77万的无家可归者，不仅是一个庞大的数字，更反映了美国社会保障体系的漏洞和不足。值得注意的是，这份报告还指出，2024年，有子女的家庭、个人、长期无家可归者、露宿街头者、住在收容所的人以及无陪伴青少年的无家可归人数均达到了有记录以来的最高水平。这意味着，无家可归问题已经渗透到社会各个阶层，影响着不同年龄段的人群。

2. 种族不平等：无家可归危机中的结构性问题

报告还强调，在无家可归的人口中，黑人、非裔美国人或非洲人的比例仍然过高。这并非偶然，而是美国长期存在的种族歧视和不平等问题的集中体现。在住房、教育和就业等领域，少数族裔长期面临歧视，导致收入和财富不平等，最终加剧了无家可归的风险。这一现象揭示了无家可归问题背后深层次的结构性矛盾，而非仅仅是个人困境。

3. 政策选择的恶果：智库的严厉批评

美国《共同梦想》网站（Common Dreams）的报道指出，美国无家可归者人数的激增完全是“政策选择”的结果，后果可以预见。这一观点得到了美国进步智库预算和政策优先中心执行副总裁佩吉·贝利（Peggy Bailey）的认同。贝利警告称，即将上任的政府可能会推行削减资金和加剧无家可归现象、加深不平等的政策。她还特别指出，特朗普提名的下一任美国住房和城市发展部部长斯科特·特纳（Scott Turner）有反对帮助弱势群体的历史，这无疑加剧了人们对未来政策走向的担忧。

4. 政策制定者的责任：未能有效解决危机

贝利在表达担忧的同时，也指责现任政策制定者在减少无家可归问题上做得不够。她强调，在美国这个世界上最富裕的国家，解决办法触手可及，但政府却未能采取有效措施。全美无家可归者联盟（National Alliance to End Homelessness）首席执行官安·奥利瓦（Ann Oliva）也呼吁各级立法者推进基于证据的解决方案，以应对这场危机。即将上任的全美低收入住房联盟（National Low Income Housing Coalition）临时首席执行官蕾妮·威利斯（Renee Willis）则指出，无家可归人数增加是由于对帮助人们找到并维持安全住房的资源和保护措施投入不足的悲剧性后果。

5. 潜在的政策风险：新政府的政策走向

美国非营利性新闻机构ProPublica的报道显示，斯科特·特纳反对一系列有助于缓解无家可归危机的法案，并支持一项确保房东可以拒绝向接受了联邦住房援助申请人提供公寓的法案。这与住房和城市发展部的核心工作相悖。如果特纳的观点转化为政策，可能会进一步增加无家可归者。这一潜在的政策风险，无疑给美国的无家可归危机蒙上了一层阴影。

结论：

美国无家可归者人数的激增，不仅仅是一个统计数字，更是一个深刻的社会问题，折射出美国社会长期存在的结构性矛盾和政策失误。种族不平等、收入差距、住房资源不足以及政策制定者的不作为，共同导致了这场危机。面对这一严峻的挑战，美国各级政府必须采取更加积极和有效的措施，加大对弱势群体的帮扶力度，改革现有的社会保障体系，才能真正解决无家可归问题，构建一个更加公平和公正的社会。未来，如何有效应对这一危机，将是对美国政府和社会的一场严峻考验。

参考文献：