Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

0

美军方账号“用错图”?歼-35A“客串”F-35海报引发的笑谈与反思

引言: 11月11日,本应是向美国退伍军人致敬的日子,却因为一张“错图”在社交媒体上引发轩然大波。美国国防部下属的“F-35闪电II”联合项目办公室在X平台上发布了一张海报,意在表达对军人的敬意。然而,海报上出现的飞机却疑似是中国歼-35A战斗机,而非其本意想表达的F-35A。这一乌龙事件不仅在网络上引发热议,更引发了对信息审核机制和专业素养的深刻反思。

一、 “山寨”F-35?歼-35A意外“出镜”

美国“退伍军人节”当天,美国国防部下属的“F-35闪电II”联合项目办公室在其官方X账号上发布了一张海报,旨在表达对现役和退役军人的敬意。海报的主体是一架战斗机的图片,下方写着“退伍军人节:向那些服役的人致敬”。然而,细心的网友很快发现,海报上的飞机并非F-35A,而是与中国海军第五代隐形战斗机歼-35A极其相似。

歼-35A和F-35A虽然都属于第五代战斗机,但在外观上存在显著区别。最明显的特征在于发动机喷口数量:F-35A为单发单喷口,而歼-35A为双发双喷口。海报上的飞机清晰地显示了两个尾喷口,这与F-35A的特征明显不符。这一细节差异迅速被眼尖的网友捕捉到,并迅速在网络上扩散。

二、 美媒质疑,引发热议

这一“用错图”事件迅速被美国媒体捕捉到。“军事新闻网”(Military.com)等权威军事媒体第一时间报道了此事,并指出海报上的飞机是歼-35A,而非F-35A。该媒体以图片对比的方式清晰地指出了两款战机的区别,并对“F-35闪电II”联合项目办公室的失误表达了调侃:“考虑到该办公室的责任是确保美军的F-35战机时刻待命,我们原以为他们会非常熟悉这款战机的细节,可目前看来,事实并非如此。”

许多美国网民也参与了讨论,有人质疑工作人员的专业素养,认为在海报右下角明明印有F-35的标志,工作人员竟然没有进行对比核实,实在令人匪夷所思。更有网友戏谑道:“看来,美军对中国军事科技的关注度远超预期。”

三、 信息审核机制的缺失与反思

此次事件暴露出美国国防部下属机构在信息审核机制上的不足。一张简单的海报,竟然能够在发布前逃过层层审核,最终将错误信息传递给公众,这不得不让人对该机构的信息管理水平产生质疑。

这并非个例。近年来,类似的因信息审核不严而导致的错误信息传播事件屡见不鲜,这不仅损害了机构的公信力,也可能造成严重的社会影响。 此次事件也引发了对信息审核流程、工作人员专业素养以及信息安全管理等方面的反思。 一个负责管理全球最先进战斗机项目的办公室,竟然出现如此低级的错误,这无疑敲响了警钟。

四、 信息时代的信息安全与责任

在信息爆炸的时代,信息的准确性和可靠性至关重要。任何机构,尤其是政府机构和军事机构,都应该对发布的信息承担责任,建立完善的信息审核机制,确保信息的准确性和权威性。 此次事件也提醒我们,在信息传播过程中,需要保持警惕,对信息来源进行核实,避免被误导。

结论:

美国军方账号发布海报疑似用错图,将中国歼-35A误用为F-35A,这一事件引发了广泛关注和热议。 这不仅是一次简单的乌龙事件,更反映出信息审核机制的缺失以及对信息安全和责任的忽视。 在信息时代,准确、可靠的信息至关重要,所有机构都应加强信息审核,提高专业素养,避免类似事件再次发生。 同时,公众也应提高信息辨别能力,避免被错误信息误导。 此次事件也为我们提供了一个反思的机会,让我们重新审视信息安全和责任的重要性。

参考文献:

  • 凤凰网新闻报道:美军方账号发布海报疑用歼-35A图片,美媒挑错 (链接需补充实际新闻链接)
  • Military.com 报道 (链接需补充实际新闻链接)

(注:由于无法访问实时网络信息,文中部分链接需要补充实际新闻链接。)


>>> Read more <<<

Views: 0

0

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注