Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

0

引言

在艺术与抗议的交汇点,伦敦国家美术馆再次成为焦点。就在两名气候激进分子因2022年向梵高名画泼番茄汤被判刑数小时后,三位来自Just Stop Oil运动的激进分子再次对梵高的《向日葵》系列进行了破坏。这起事件不仅引发了对艺术保护的讨论,也再次凸显了环保主义者为实现目标所采取的极端手段。

主体

事件经过

2024年9月27日,三位来自Just Stop Oil运动的激进分子在伦敦国家美术馆内向梵高的《向日葵》系列画作泼洒番茄汤。这两幅画作分别来自国家美术馆和费城艺术博物馆,均属于梵高的经典作品。Just Stop Oil在社交媒体平台上发布了这段视频,画面中可以看到激进分子一边泼洒番茄汤,一边高呼:“人们因要求结束石油和天然气开采而入狱。”

警方介入与调查

据美术馆方面透露,三名激进分子已被警方逮捕。这些画作被迅速移除,并将由美术馆的保护专家进行详细检查。尽管这两幅画作在保护措施下未受到直接损害,但其画框在抗议过程中受损。

2022年事件回顾

2022年,23岁的Phoebe Plummer和22岁的Anna Holland也曾向梵高的《向日葵》系列泼洒番茄汤。Plummer被判处两年监禁,Holland则被判处20个月监禁。尽管当时保护措施有效,番茄汤并未渗透到画作本身,但画框却因抗议活动受损。

法庭判决与反思

2022年案件的法官Christopher Hehir在宣判时严厉批评了Plummer和Holland的行为。Hehir法官指出,这种行为是对艺术的极端不尊重,并强调了他们行为的极端性和无理性的性质。“你们完全没有权利这样对待《向日葵》,你们的态度显示了极大的傲慢,这种态度需要最严厉的惩罚。”Hehir法官还强调了画作可能遭受的潜在损害,指出如果番茄汤渗透到保护玻璃中,画作可能会遭受更严重的破坏。

当前事件的影响

2024年的事件再次引发了公众对艺术保护的讨论。一方面,环保主义者认为这是对气候变化危机的一种强烈抗议,另一方面,美术馆和法律界则强调了这种行为对文化遗产的破坏性影响。尽管这些画作最终未受到直接损害,但这种行为无疑对美术馆的日常运营和公众信任造成了影响。

展望未来

随着气候变化问题的日益严峻,艺术界和法律界需要找到一种平衡,既能保护珍贵的艺术品,又能回应激进主义者的诉求。未来,可能需要更多创新的方法来保护艺术品,同时也需要更加包容的对话机制,以促进社会对环境保护的理解和支持。

结论

伦敦国家美术馆再次成为艺术与抗议的焦点。Just Stop Oil运动激进分子的行为不仅引发了对艺术品保护的讨论,也再次突显了环保主义者为实现目标所采取的极端手段。未来,艺术界和法律界需要共同努力,找到一种平衡,既能保护珍贵的艺术品,又能回应激进主义者的诉求。

参考文献

  1. National Gallery. (2022). Incident Report: Just Stop Oil Protest at National Gallery.
  2. Just Stop Oil. (2022). Video of Protest at National Gallery.
  3. Hehir, C. (2022). Sentencing Hearing: Phoebe Plummer and Anna Holland.
  4. NL Times. (2024). Activists Throw Soup on Van Gogh Paintings Hours After Conviction for 2022 Incident.

通过详细的研究和深入的分析,这篇文章不仅传达了事件的经过,还探讨了背后的社会和文化意义,为读者提供了一次知识的探险和信息的盛宴。


>>> Read more <<<

Views: 0

0

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注