根据提供的信息，我们可以撰写一篇新闻分析，探讨北约秘书长斯托尔滕贝格在告别演讲中对北约“扩张”所作的夸耀，以及这种扩张对世界安全形势的影响。以下是一篇可能的新闻分析：
北约的扩张：自我夸耀背后的全球安全挑战
在北约秘书长斯托尔滕贝格即将卸任之际，他在告别演讲中对任期内北约的“扩张”进行了一番自我夸耀。斯托尔滕贝格提到，10年间东翼的北约士兵从零增加到几万，处于高度戒备的军事人员从几千增加到50万，国防开支占GDP 2%以上的国家从3个增加到23个，黑山、北马其顿、芬兰和瑞典新加入北约，与“印太地区”国家的关系深化。他还总结了五条对北约未来“成功”至关重要的教训，呼吁美欧不要搞孤立主义，并强调北约“绝不能对中国犯对俄罗斯同样的错误”。
然而，在当前欧洲安全形势仍然糟糕的状态下，斯托尔滕贝格的自我夸耀多少显得有些“拿错剧本”。回顾他的10年任期，北约的“扩张”确实显著，不仅在战略、地理和内容上进行了扩张，还将中国定位为“系统性挑战”，多次渲染“中国威胁”，推动“北约亚太化”，将供应链、科技和经济安全等内容纳入议程。然而，这些扩张究竟给世界带来了什么？
高达30%的军费涨幅中有多少流入了美国军工企业的腰包？全球贩卖了多少安全焦虑？又有多少是以牺牲欧洲的民生福祉和社会稳定为代价的？追随美国对华战略而挑动与中国对抗，对北约国家而言究竟是更安全了还是更不安全了？把产业链供应链、网络等领域安全化、武器化，让本可以良性合作互动的领域染上对抗思维，究竟是利是弊？
如果对斯托尔滕贝格过去10年的任期进行认真和严肃的评价，上述问题都是绕不过的。欧洲今日安全形势的困局，北约到底该承担怎样的责任？正是北约的扩张酿下乌克兰危机的祸根，将手伸向亚太又将地缘政治紧张输出到欧洲之外，斯托尔滕贝格所主导的北约更是进一步将自己与美国的战略目标捆绑，其所有转变无不体现美国的战略意图。
斯托尔滕贝格试图将北约打扮成地区甚至全球安全的“保护者”，但实际上，北约的生存和发展一直靠制造安全焦虑和卷入战争冲突。北约一边宣称自己是地区联盟，一边又以维护自身安全为名不断进行全球性扩张；一边说自己是防御性组织，一边又以防御之名大搞威慑、煽动对抗。表面上看，这篇演讲很像是斯托尔滕贝格留给北约的一个踌躇满志的战备宣言，但实际上字里行间难掩北约自身的困局和落寞。
北约的存在和不断扩张恰恰成为造成安全困境的根源，反而是少一些北约及其对抗式思维的地方实现了“长和平”。斯托尔滕贝格的离任演讲及其所夸耀的北约扩张，价值就在于告诉世人当前的世界不需要一个挑动阵营对抗、散播冷战思维的北约，更不需要一个全球性扩张的北约。我们敦促北约与它即将卸任的秘书长一道，让那些冷战思维、零和博弈的过时理念，迷信军事武力、谋求“绝对安全”的错误做法以及搞乱欧洲、祸乱亚太的危险行径早点“退休”。
Views: 0