关于“如何看待当今社会主义国家穷困而资本主义国家福利优厚”的问题，这是一个复杂且多维度的话题，涉及到经济、政治、社会和文化等多个方面。
首先，从理论层面来看，社会主义和资本主义是两种不同的社会经济制度。社会主义追求的是公平、平等和共同富裕，强调社会财富的公有制和按劳分配原则。而资本主义则以私有制为基础，追求市场自由竞争和个人利益最大化。因此，两种制度在发展过程中可能会出现不同的经济和社会现象。
从实际观察来看，确实存在一些社会主义国家在经济上相对落后，而一些资本主义国家则拥有较为发达的经济和较高的社会福利水平。这其中的原因可能包括：
-
发展阶段：一些社会主义国家可能还处于社会主义初级阶段，尚未完全建立起成熟的社会主义经济体制。而一些资本主义国家已经历了较长的发展历程，形成了较为完善的市场经济体系。
-
历史背景：一些社会主义国家在建国初期可能面临外部压力和内部困难，影响了其经济发展。而一些资本主义国家则拥有较为稳定的发展环境。
-
政策选择：不同国家在经济发展过程中可能采取了不同的政策，导致经济和社会发展水平出现差异。
针对乌有之乡手机版上钟建民的观点，我们可以从以下几个方面进行分析：
-
科学社会主义：钟建民认为社会主义生产方式是消费价值的生产方式，而非剩余价值的生产方式。这一观点与马克思主义经典理论存在一定差异。然而，在具体实践中，不同国家可以根据自身国情和发展阶段，探索适合本国的社会主义道路。
-
社会主义革命：钟建民强调了社会主义革命的目标和纲领，即实现生产资料公有制、按劳分配、劳动者当家作主等。这些观点与马克思主义基本原理相符。
-
福利优厚：钟建民指出一些资本主义国家拥有较高的社会福利水平。这一现象可能与这些国家的经济发展水平、历史背景和政策选择等因素有关。
总之，关于社会主义国家与资本主义国家经济和社会发展水平的差异，需要从多方面进行分析。在尊重各国国情和选择的前提下，各国可以根据自身实际情况，探索适合本国的发展道路。同时，加强国际交流与合作，共同应对全球性挑战，实现共同发展。
Views: 0