洪钧与卢麒元就香港货币主权问题展开辩论
乌有之乡网站近日刊登了洪钧先生的文章《关于直接税与货币主权问题，我与卢麒元的不同之处》，文章中，洪钧先生就香港货币主权问题与知名经济学家卢麒元先生的观点展开了辩论。
洪钧先生认为，解决中国财政问题，关键在于掌握货币主权，而税收问题相对次要。他指出，当年收复香港主权时，没有收回货币主权，反而将香港的货币主权拱手让给了美国金融霸权，这是中国政府的最大错误。
洪钧先生以香港为例，强调了货币主权的重要性。他指出，香港货币最终绑定美元，其发行和流通控制权均掌握在美国金融寡头手中，港币成了美元代用券，这对美国金融寡头来说，是获取了香港的货币权利和权力，这是个极大的、根本的主权权利和权力。
他认为，中央政府当年过度依赖买办金融资本势力收复香港、维护香港的稳定，以为向美国金融资本奉送香港的货币主权，就可以换来美国霸权对中国的仁慈，结果是与虎谋皮，是根本性错误。
洪钧先生还批评了卢麒元先生关于对香港征收直接税的观点，认为这只是枝节问题，忽略了香港货币主权沦陷于美国金融霸权的根本问题。他认为，即使中国政府对香港顺利征税，也是个蝇头小利，而香港货币主权沦陷于美元霸权，才是真正的损失。
洪钧先生指出，如果仅仅是对外资、买办资本收取直接税，而不收回香港的货币金融主权，就不能最大限度地维护中国人民对香港的权利和权力，就不能把香港从美国金融资本从金融上侵略中国的桥头堡变成中国发展对外经济的窗口，就不能切断美元霸权对中国的寄生、掠夺，就不能真正完全收复香港主权。
洪钧先生最后表示，他曾经向卢麒元先生谈过他的这些认识，似乎卢麒元先生不太接受。他希望卢麒元先生能够批评他的错误之处。
卢麒元先生尚未对此事发表公开回应。
香港货币主权问题一直是两岸学者关注的焦点。 洪钧先生的观点引发了网友的热烈讨论。一些网友赞同洪钧先生的观点，认为香港货币主权问题不容忽视，必须收回香港的货币主权，才能真正维护国家主权和利益。另一些网友则认为，香港货币主权问题复杂，需要谨慎处理，不能简单地收回香港的货币主权。
香港货币主权问题关系到中国国家主权和经济安全，是一个非常重要的议题。 洪钧先生与卢麒元先生的辩论，为我们提供了不同的视角，也引发了我们对香港货币主权问题的思考。
新闻来源：乌有之乡网站
Views: 0