荷兰卫生部长拒绝向非洲捐赠猴痘疫苗，引发争议
阿姆斯特丹，2024年9月1日– 荷兰卫生部长弗勒尔·阿格玛拒绝向非洲国家捐赠100,000剂猴痘疫苗，尽管大多数议员呼吁这样做。这一决定引发了广泛争议，专家和政界人士纷纷批评阿格玛的决定，认为这将加剧非洲猴痘疫情的蔓延。
非洲猴痘疫情严峻
猴痘疫情在非洲持续蔓延，近年来出现了一种更危险的新变种，在刚果民主共和国、肯尼亚、布隆迪、卢旺达和乌干达等国造成严重影响。该病毒也已蔓延至瑞典和泰国。世界卫生组织（WHO）和欧盟委员会都呼吁拥有疫苗储备的国家向非洲国家捐赠疫苗。
荷兰RIVM建议捐赠疫苗
荷兰国家公共卫生与环境研究所（RIVM）建议阿格玛捐赠至少一部分猴痘疫苗储备。RIVM认为，荷兰可以腾出约13,200剂疫苗，用于控制非洲受影响国家的猴痘疫情。目前，荷兰拥有约100,000剂疫苗，足够应对潜在的疫情爆发。
阿格玛拒绝捐赠，理由存疑
阿格玛在给议会的信中表示，她拒绝捐赠疫苗，理由是担心这样做会降低荷兰的疫苗储备，在未来出现疫情时无法应对。她还声称，新的猴痘变种比2022年的疫情更危险，死亡率更高。
然而，阿格玛的理由遭到质疑。许多专家和政界人士指出，荷兰的疫苗储备足以应对潜在的疫情爆发，而拒绝捐赠疫苗将导致非洲疫情进一步恶化。
政界人士和专家批评阿格玛
D66议员维克·保卢斯玛表示：“在新冠疫情之后，我们已经认识到，要控制疫情，必须从源头开始。我们甚至同意捐赠疫苗。”
皮肤感染专家亨利·德弗里斯教授也对阿格玛的决定感到震惊，他呼吁政府采取预防措施，向非洲国家捐赠疫苗。他说：“你必须在火势蔓延到欧洲之前扑灭它。”
阿格玛的决定引发争议
阿格玛拒绝捐赠疫苗的决定引发了广泛争议。许多人批评她将荷兰的利益置于非洲人民的生命安全之上。他们认为，阿格玛的决定是短视的，将导致非洲疫情进一步恶化，最终也会对荷兰造成负面影响。
后续发展
目前，阿格玛的决定尚未改变。但议会中多数政党都支持捐赠疫苗，并呼吁阿格玛重新考虑她的决定。预计未来几天将有更多关于此事的讨论。
总结
荷兰卫生部长拒绝向非洲国家捐赠猴痘疫苗的决定引发了广泛争议。专家和政界人士批评她的决定，认为这将加剧非洲猴痘疫情的蔓延。阿格玛的决定是否会改变，以及这场争议将如何发展，还有待观察。
Views: 0