又见网店被“薅羊毛”数千万，争议背后是法律与道德的博弈
近日，网店“小天鹅东山专卖店”因运营人员误将全店洗衣机标价设置为成本价的4到5折，导致开售20分钟被拍下近4万单，涉及货值7000余万元，店铺损失高达3000万元。这一事件再次引发了关于“网店标错价”的争议，人们在同情商家的同时，也对消费者的行为提出了质疑。
类似事件并非首次发生。就在前几天，一店铺将39元的月饼误标价1元，遭疯抢600万单，最终也以商家发布致歉声明，希望消费者主动退款告终。这些事件的共同点在于，商家因操作失误导致商品价格出现异常，引发大量消费者抢购，最终商家面临巨大经济损失。
对于商家来说，此类事件无疑是巨大的损失。电商平台的优惠系统复杂，商家在进行促销活动时，各种优惠叠加，人工操作导致价格设置失误，在一定程度上可以理解。但关键在于，这种异常的低价，究竟是无心之失导致的真失误，还是商家刻意为之的刷单营销或炒作？
目前，当地市场监管局已经介入调查，相信很快会有一个权威的结论。但无论调查结果如何，商家都应该积极与消费者沟通，表明确实是操作失误，并提出合理的解决方案。
从法律角度来看，消费者一旦下单，就和商家建立了具有法律约束力的合同关系，商家有发货的义务。但《民法典》第一百四十七条规定：“基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销合同”。也就是说，商家可以“重大误解”为由，请求解除相关订单，但必须提供充分证据证明该异常低价确实是由于重大误解所致。
然而，现实中，一些消费者坚持不退款，也不能全怪他们“贪小便宜”。部分消费者可能确实对商家抱有同情，但更多人可能认为，商家既然标错了价格，就应该承担相应的责任。此外，一些网友质疑商家炒作，也不能说完全是臆测。不乏一些商家利用假打折、真刷单的手段进行营销，故意设置低价以吸引流量，随后又要求无理由退款，以此进行营销炒作。
因此，在呼吁消费者宽容、体谅之前，商家应该积极和消费者沟通，表明确实是操作失误，并提出合理的解决方案。更重要的是，商家应该在设置价格优惠时慎之又慎，避免因为操作不当造成难以挽回的经济损失。
面对频繁上演的标错价现象，电商平台也应该完善风险管理系统，构建起更为灵敏的异常交易监测机制。一旦发现类似“爆单”的异常情形，立即介入处理，确保在最短时间内控制事态发展，保护商家正当利益。
对于消费者来说，如果商家低价打折并非炒作刷单，那么不妨给予宽容与理解，主动退款。大量下单，甚至将订单在二手平台转卖牟利，如此“薅羊毛”可能涉嫌违法违规。切莫因为眼前的蝇头小利而触碰了法律红线。
总而言之，网店标错价事件，是法律与道德的博弈，也是商家、消费者和平台三方利益的平衡问题。只有商家诚信经营，消费者理性消费，平台完善监管，才能构建一个健康有序的电商生态环境。
Views: 0