近日，开源社区发生重大事件，Rust for Linux 项目内核维护者之一、微软工程师 Wedson Almeida Filho 因“非技术原因”宣布退出团队。这一事件再次引发了关于是否将 Rust 纳入 Linux 内核的激烈争论。
项目核心成员离职
Wedson Almeida Filho 在 Linux 内核邮件列表上写道：“我本人将退出 Rust for Linux 项目的维护者团队。之所以决定退出项目，是因为在过去四年的工作当中，我发现自己的精力和热情已经被严重消磨，越来越抗拒回应那些跟技术无关的废话。”他同时对团队表示感谢，并祝愿项目一切顺利。
Wedson Almeida Filho 是一位在 Rust for the Linux 内核代码领域做出大量贡献的微软工程师，他开发的许多功能甚至包括将 EXT2 文件系统驱动程序移植到了 Rust。然而，面对项目内部的矛盾和压力，他最终选择了离开。
内讧背后的争论
这场内讧的导火索源于 Rust 在 Linux 内核中的集成。Wedson 在 2024 年 Linux 内核峰会上发表演讲时，因在内核中使用 Rust 遭到一些观众的强烈反对。观众中的批评者认为，Rust 的集成将给 C 语言开发者带来过度负担，他们需要学习一门新语言并保持与 Rust 绑定的兼容性。
然而，Wedson 和其他支持将 Rust 纳入内核的人认为，这些担忧被夸大了。他们认为，Rust 可以与 C 共存，而不会损害内核的稳定性。Rust 的内存安全功能有助于防止大量错误和安全漏洞，这在像 Linux 内核这样庞大而复杂的代码库中尤为重要。
社区反应两极化
Linux 社区中就是否将 Rust 纳入 Linux 内核展开了激烈的争论。支持者认为，Rust 的加入可以提高内存安全性，吸引新的开发者，而反对者则担心内核开发人员对变更的抵制、维护 C 和 Rust 代码之间兼容性的难度以及对 Rust 成熟度的担忧。
在 Reddit 等技术社区平台上，关于这个问题的讨论异常激烈。一位 Reddit 用户表示：“看起来他们正在现场对演讲者进行嘲讽，完全不关心他们是如何进行 30 分钟的演讲的，那场会议看上去让人很不舒服。他们对待 Wedson 显然是不尊重的，而且是当面直说的。”
为什么 Linux 内核要反抗 Rust？
从 Wedson 的辞职邮件和 Reddit 讨论帖中可以看出，反对将 Rust 纳入 Linux 内核的声音并不一定源于对语言本身的厌恶，而是由多种因素共同导致的。技术问题方面，主要集中在维护负担和 API 稳定性，以及复杂性和“不安全”难题。
非技术原因则涉及到开发者之间的文化冲突。一些老团队成员认为，新团队成员过于简单化问题，忽视了他们在代码调试和优化方面的经验。这种文化冲突导致了双方之间的不尊重和矛盾。
总之，Rust for Linux 项目的内讧和核心成员的离职，再次凸显了开源社区在维护稳定的代码库和拥抱创新之间的矛盾。这场争论的结果，将对 Linux 和更广泛的开源生态系统的未来产生重大影响。
Views: 1