近日,一些网友在社交平台上分享了自己在高分网红餐厅「踩雷”、爱吃的餐厅却只有3.5分的经历,引发了「评分低的店可能更好吃」的讨论。这一现象的背景是一些点评类App存在分数灌水、好评率失真的情况,让顾客失望并产生警惕心。一些商家为了刷高网络人气和好评率,采取一些不正当手段,其中包括通过各种方式提高自己的评分,或者请朋友、家人、亲戚等在多个平台上重复刷好评,以追求更高的曝光率和好评率。这种现象不仅损害了消费者的权益,也扰乱了市场秩序,必须引起重视和打击。
年轻人追捧「评分低的店可能更好吃」,反映了年轻人对于评分和评价的看重,以及对于一些不正当手段的警惕。这也提醒我们,在追求评分和好评的过程中,必须遵守诚实守信的原则,不得采取不正当手段,以保障消费者的权益和市场秩序的正常运转。
新闻标题:年轻人追捧「评分低的店可能更好吃」,反映了哪些问题?
关键词:年轻人,报复性,挤爆,3.5分饭店,评分低的店,更好吃,社交平台,讨论,点评类App,分数灌水,好评率失真,商家刷好评率
新闻内容:
近日,一些年轻人分享了自己在高分网红餐厅「踩雷”、爱吃的餐厅却只有3.5分的经历,引发了「评分低的店可能更好吃」的讨论。这一现象的背景是一些点评类App存在分数灌水、好评率失真的情况,让顾客失望并产生警惕心。一些商家为了刷高网络人气和好评率,采取一些不正当手段,其中包括通过各种方式提高自己的评分,或者请朋友、家人、亲戚等在多个平台上重复刷好评,以追求更高的曝光率和好评率。这种现象不仅损害了消费者的权益,也扰乱了市场秩序,必须引起重视和打击。
「评分低的店可能更好吃」,反映了年轻人对于评分和评价的看重,以及对于一些不正当手段的警惕。这也提醒我们,在追求评分和好评的过程中,必须遵守诚实守信的原则,不得采取不正当手段,以保障消费者的权益和市场秩序的正常运转。
【来源】https://www.zhihu.com/question/634705863
Views: 1