Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

黄山的油菜花黄山的油菜花
0

引言:

2025年伊始,一场原本被视为“网红情侣”的甜蜜故事,迅速演变成一场关于家暴指控的舆论风暴。知名篮球网红程鑫凯与百万粉丝的颜值网红“鸡腿诺”的恋情,在不到一年的时间里,从网络上的“连麦秀恩爱”迅速坠入“家暴指控”的深渊。然而,随着事件的深入发展,剧情却出现了戏剧性的反转,引发了公众对于网络舆论、家暴认定以及法治原则的深刻反思。这不仅是一场网红之间的情感纠葛,更是一面折射出当下社会复杂情绪和网络生态的镜子。

第一阶段:家暴指控引发舆论风暴

2025年1月10日,鸡腿诺在社交媒体上发布了一段视频,并附上了“皮肤淤青”的照片,公开指控男友程鑫凯对她实施家暴。她声称,程鑫凯多次对她进行殴打和威胁,并指责程鑫凯曾以“买车”为由向她借款20万元,而这辆车最终却登记在程鑫凯名下,并被他声称为“送给她的礼物”。

这一指控迅速引爆了网络舆论。在当下社会,家暴问题一直是公众关注的焦点,任何涉及家暴的指控都极易引发广泛的同情和愤怒。鸡腿诺的指控,加上她作为“受害者”的形象,迅速占据了道德制高点。网络舆论几乎一边倒地倾向于支持鸡腿诺,谴责程鑫凯为“家暴男”。

第二阶段:舆论两极分化与“等反转”心态

然而,并非所有网友都盲目跟风。一部分网友保持了理性的态度,认为在没有充分证据的情况下,不应轻易下定论,并提出了“让子弹飞一会儿”的观点。这种谨慎的态度,反映了近年来网络舆论中“反转”事件频发的现实。

近年来,公众人物的“性侵”、“家暴”等指控事件屡见不鲜,这些事件往往在初期引发巨大的舆论浪潮,但随后又常常出现反转,导致公众对网络信息的信任度下降。这种“等反转”的心态,一方面体现了公众的理性意识在增强,另一方面也反映了网络信息传播的复杂性和不确定性。

第三阶段:事件反转与法治原则的回归

随着事件的进一步发展,一些新的信息开始浮出水面。一些网友开始质疑鸡腿诺所提供的“证据”的真实性,认为所谓的“淤青”可能并非家暴所致。同时,一些知情人士也爆料称,双方在交往期间存在频繁的争吵和冲突,甚至存在互殴的情况。

更重要的是,法律界人士也开始介入,强调家暴的认定需要严格的证据支持,不能仅仅依靠单方面的指控。他们指出,家暴的认定需要符合法律规定的标准,包括施暴行为的性质、频率、程度以及对受害人造成的伤害等。

在法律和理性的双重作用下,舆论开始逐渐转向。越来越多的网友开始认识到,仅仅凭借单方面的指控和模糊的“证据”,就认定一个人为“家暴男”是不负责任的。这起事件的“反转”,也引发了公众对于家暴认定标准的深刻反思。

家暴认定:法治原则的重要性

“程鑫凯与鸡腿诺之争”的反转,凸显了在家暴认定中恪守法治原则的重要性。家暴不仅仅是道德问题,更是法律问题。任何家暴的认定,都必须以事实为依据,以法律为准绳,不能被舆论所左右。

首先,家暴的认定需要充分的证据。这些证据不仅包括受害人的陈述,还包括医疗记录、照片、视频、证人证言等。任何证据都必须经过严格的审查,确保其真实性和可靠性。

其次,家暴的认定需要符合法律规定的标准。家暴的定义不仅仅是身体上的暴力,还包括精神上的虐待、经济上的控制等。只有符合法律规定的标准,才能被认定为家暴。

第三,家暴的认定需要遵循正当的法律程序。任何家暴的指控,都应该通过法律途径进行处理,而不是通过网络舆论进行审判。任何人都享有被公正对待的权利,不能在没有经过法律程序的情况下,就被定性为“家暴男”。

网络舆论的责任与边界

“程鑫凯与鸡腿诺之争”也暴露了网络舆论的复杂性和风险。在信息爆炸的时代,网络舆论具有强大的力量,可以在短时间内影响公众的认知和判断。然而,网络舆论也容易被情绪所左右,被谣言所误导。

因此,网络舆论需要保持理性和客观的态度。在没有充分证据的情况下,不应轻易下定论,更不应盲目跟风。网络舆论应该成为推动社会进步的力量,而不是成为网络暴力的工具。

同时,媒体也应该承担起应有的责任,对信息进行核实和筛选,避免传播不实信息。媒体应该成为事实的守护者,而不是谣言的传播者。

对未来的启示与建议

“程鑫凯与鸡腿诺之争”的“反转”,为我们敲响了警钟。它提醒我们,在面对任何指控时,都应该保持理性和客观的态度,不应轻易被情绪所左右。它也提醒我们,法治原则是维护社会公平正义的重要保障,任何人都应该遵守法律的规定。

基于此,我们提出以下建议:

  1. 加强家暴防治的宣传教育: 提高公众对家暴的认识,了解家暴的定义、危害和防治方法。
  2. 完善家暴认定的法律程序: 确保家暴的认定符合法律规定,避免冤假错案的发生。
  3. 规范网络舆论的传播: 引导网络舆论理性表达,避免网络暴力和谣言传播。
  4. 媒体应承担社会责任: 对信息进行核实和筛选,避免传播不实信息。
  5. 鼓励公众理性思考: 培养公众的批判性思维,不盲目跟风,不人云亦云。

结论:

“程鑫凯与鸡腿诺之争”的“反转”,并非个例,它反映了当下社会复杂的情绪和网络生态。这起事件不仅是一场网红之间的情感纠葛,更是一次对网络舆论、家暴认定以及法治原则的深刻反思。我们应该从这起事件中吸取教训,共同努力,营造一个更加理性、公正、和谐的社会环境。家暴问题依然严峻,需要全社会共同努力,才能真正实现对家暴的零容忍。

参考文献:

  • 南方周末:《“程鑫凯与鸡腿诺之争”现反转:认定家暴应恪守法治原则丨快评》
  • 相关法律法规
  • 相关学术论文和研究报告
  • 相关媒体报道


>>> Read more <<<

Views: 0

0

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注