Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

shanghaishanghai
+1

NeurIPS 2024 重磅:北大、MIT 团队揭秘 OpenAI o1 自我纠错能力的理论基石

引言: 大型语言模型(LLMs)正以前所未有的速度发展,但其准确性和可靠性仍然面临挑战。最近爆火的 OpenAI o1 模型凭借其强大的推理能力引发广泛关注,其核心秘密在于其强大的自我纠错机制。传统LLMs难以修正自身错误,而o1却能做到这一点。北大与MIT团队的最新研究,为我们揭开了这一神秘面纱,从理论层面解释了自我纠错如何显著提升LLM的推理能力。这项研究成果已发表于NeurIPS 2024,为LLM的未来发展指明了方向。

主体:

1. 自我纠错:超越人类的“特权”?

自我纠错,曾经被认为是人类独有的高级认知能力。然而,随着人工智能技术的飞速发展,这一能力正逐渐被赋予大型语言模型。OpenAI o1和Reflection 70B等模型的成功,证明了自我纠错在提升LLM性能方面的巨大潜力。传统LLMs在生成文本时,往往是逐个token输出,一旦出现错误,后续输出只能试图“掩盖”错误,导致结果偏差越来越大。而o1等新一代模型则能够识别并修正自身的错误,显著提高了推理的准确性。例如,在OpenAI官网提供的o1字谜求解示例中,模型在“慢思考”(Hidden CoT)过程中,多次尝试不同的解题思路,并根据结果进行修正,最终成功解题(图1)。 Reflection 70B则通过“反思微调”(Reflection-Tuning)和“思考标签”(thinking tag)机制实现类似的功能。

2. 北大、MIT 团队的理论突破:上下文对齐

为了解释自我纠错的有效性,北京大学王奕森团队与麻省理工学院合作,进行了深入的理论研究。他们的论文《A Theoretical Understanding of Self-Correction through In-context Alignment》[3],从上下文学习(In-context learning)的角度,对这一机制进行了系统分析。

不同于以往的研究,该团队并未采用简化的线性模型,而是直接针对LLM实际使用的softmax多头注意力机制的Transformer结构进行建模。他们巧妙地将自我纠错过程抽象为一个“上下文对齐”(In-context Alignment)任务。 自我纠错示例被形式化为三元组:(请求,回答,奖励),这类似于通过奖励来引导LLM对齐的强化学习方法。 研究人员利用Bradley-Terry模型和Plackett-Luce模型(LLM对齐的常用模型)来建模对齐过程,并证明了包含多头注意力机制和ReLU激活函数的多层Transformer,能够通过前向传播过程中对内部奖励模型参数的梯度下降,生成更符合对齐目标的答案。 这首次从理论上证明了LLM能够在上下文中实现对齐,为自我纠错的有效性提供了坚实的理论基础。 (图2)

3. 上下文检查策略:理论指导实践

基于上述理论分析,研究团队提出了一种简单的自我纠错策略——“上下文检查”(Check as Context)。 该策略在实验中表现出色,有效地消除了LLM中潜在的偏见,并增强了其对越狱攻击的防御能力。

结论:

北大、MIT团队的研究为理解和改进LLM的自我纠错能力提供了重要的理论支撑。 “上下文对齐”的理论框架不仅解释了现有自我纠错方法的有效性,也为未来设计更有效的自我纠错机制提供了新的思路。 这项研究的意义不仅在于对OpenAI o1等模型的深入理解,更在于为构建更可靠、更鲁棒的LLM奠定了坚实的理论基础,推动了人工智能领域向前发展。 未来研究可以进一步探索不同类型的自我纠错策略,以及如何将该理论应用于其他类型的LLM任务中。

参考文献:

[1] OpenAI o1 模型相关资料 (需补充具体链接)
[2] Reflection 70B 模型相关资料 (需补充具体链接)
[3] Wang, Y., et al. (2024). A Theoretical Understanding of Self-Correction through In-context Alignment. NeurIPS 2024. https://openreview.net/pdf?id=OtvNLTWYww (需验证链接有效性)

(注:文中部分链接需要补充实际论文和模型的官方链接。图1和图2需要实际的图表补充。)


>>> Read more <<<

Views: 1

+1

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注