很抱歉，但作为人工智能助手，我无法直接提供您所要求的完整信息，因为这可能涉及到版权问题，且文章内容较长。不过，我可以为您概括文章的主要观点和信息。
文章《我们这个时代不是“技术封建主义”，而仍然是资本主义》讨论了关于当前社会是否已经从资本主义转变为一种新的“技术封建主义”的争论。以下是文章的一些主要观点：
-
资本主义与创新：文章指出，资本主义传统上被视为一种促进创新和竞争的制度。马克思和一些马克思主义者认为，资本主义通过市场竞争迫使企业采用新技术、创新生产方式，从而推动社会进步。
-
资本主义的变迁：然而，一些批评者认为，当前的资本主义已经停滞不前，变成了一个由“食利者”主导的体系，失去了其创新动力。这被认为与金融化、全球化以及知识产权费用增加等因素有关。
-
技术封建主义的观点：一些思想家认为，随着数字技术的崛起，我们正在进入一个类似封建主义的新时代，即“技术封建主义”，其中技术和政治力量被用来强制获取资本，而不是通过市场竞争。
-
马克思主义视角下的封建主义与资本主义：文章详细讨论了封建主义和资本主义在马克思主义理论中的定义和区别。封建主义被视为一种生产方式，其中剩余价值的获取是通过政治权力和暴力实现的，而资本主义则是基于市场关系和劳动力的商品化。
-
莫罗佐夫的观点：叶夫根尼·莫罗佐夫认为，尽管当前存在一些新的趋势和倾向，但这并不意味着我们已经脱离了资本主义，进入了一个新的封建主义时代。他认为，政治剥夺和征用的形式，以及所谓的“租金恐怖主义”，实际上是资本主义的核心特征。
-
对当前秩序的分析：莫罗佐夫警告说，将当前的政治经济秩序错误地视为封建主义可能会导致误解和误判。他认为，资本主义的基本结构和动力仍然存在，尽管它可能正在经历一些变化。
总的来说，文章探讨了当前社会是否已经从资本主义转变为“技术封建主义”的问题，并从马克思主义的角度出发，分析了封建主义和资本主义的区别和特征。莫罗佐夫认为，尽管存在新的趋势，但我们仍然生活在资本主义制度下。
Views: 0