我们这个时代不是“技术封建主义”，而仍然是资本主义- 新华社深度报道
导语： 近年来，随着科技和金融力量的膨胀，以及人们对资本主义制度的质疑，一些学者认为我们已经进入了一个“技术封建主义”的时代。但资深媒体人叶夫根尼·莫罗佐夫在《新左派评论》文章中指出，我们所处的时代仍然是资本主义，而“技术封建主义”的论调源于对资本主义的误解。
资本主义的本质：创新与竞争
莫罗佐夫认为，资本主义的核心特征在于创新和竞争。通过让市场参与者参与竞争，资本主义迫使他们产生新的做法、采用新的生产技术、制造新的产品，从而推动社会的进步。尽管这种进步伴随着代价，但它仍然是资本主义制度的根本动力。
“技术封建主义”的误区：对资本主义的误解
一些学者认为，资本主义已不再是通过神秘化形式的自愿劳动剥削来确保剩余价值的竞争和创新的力量。相反，他们认为，资本家越来越依赖于原始的政治力量，通过从租金到政府提供的廉价资本等一切手段来强制性地获得资本。这种观点将资本主义的某些现象误认为是资本主义的本质，并将其与封建主义相提并论。
莫罗佐夫指出，政治剥夺和征用的形式，以及“租金恐怖主义”等强制行为，是资本主义的核心特征，而不是资本主义的畸形或偏离。 这些现象并非资本主义的终结，而是资本主义在特定历史阶段的具体表现。
马克思主义视角：生产方式的差异
从马克思主义的角度来看，封建主义和资本主义的区别主要在于生产方式的差异。封建主义以农民经济为主，通过暴力征收剩余价值，缺乏创新动力。而资本主义则以市场竞争为基础，通过劳动力的商品化和剩余价值的生产来实现创新。
资本主义的“干净”剥削：无形的价值转移
在资本主义制度下，劳动力作为一种商品，其价值被隐性地转移到资本家手中。这种剥削并非通过暴力或强制，而是通过市场机制和法律制度实现的。
结论：资本主义仍然是当今社会的支配性力量
莫罗佐夫认为，我们这个时代仍然是资本主义，尽管它存在着各种问题和挑战。 “技术封建主义”的论调忽略了资本主义的本质特征，并将其与封建主义混淆。 理解资本主义的本质，才能更好地应对当今社会面临的各种问题，并寻求更合理的解决方案。
专家观点：
中国社会科学院经济研究所研究员 张 先生： “莫罗佐夫的观点提醒我们，要警惕将资本主义的某些现象误认为是资本主义的本质。资本主义制度仍然是当今社会的支配性力量，但它也需要不断改革和完善，以更好地适应时代发展。”
北京大学经济学院教授 王 先生： “莫罗佐夫的文章为我们提供了一个新的视角，帮助我们更好地理解资本主义的本质和演变。我们应该关注资本主义制度的弊端，并积极探索更合理的社会制度。”
新华社记者 李 先生： “莫罗佐夫的观点具有重要的理论意义和现实意义。它提醒我们，要警惕将资本主义的某些现象误认为是资本主义的本质，并要积极探索更合理的社会制度。”
（注：本文为虚构内容，仅供参考。）
Views: 0