史上最短命 3A 游戏《星鸣特攻》正式结束运营，大厂的傲慢？玩家的胜利？
索尼互动娱乐耗时8年，斥资1.5亿美元打造的3A游戏《星鸣特攻》于9月6日正式宣布结束运营，并开放全面退款。这款游戏仅运营了短短两周，便成为了史上最短命3A游戏，引发了游戏圈的热议。
《星鸣特攻》是一款5V5 PVP射击游戏，主打星际题材，玩法类似于《守望先锋》。游戏拥有多种角色，每个角色都拥有不同的种族、性别和技能，并可以进行角色变体，拥有不同的被动技能。游戏强调DEI（多元共融），每个角色的介绍栏都会附上如何称呼他们的信息。
然而，这款游戏却在玩家群体中遭遇了巨大的反弹，最终导致了运营失败。玩家们普遍认为游戏角色设计缺乏吸引力，游戏玩法缺乏新意，并且过度强调DEI，反而显得刻意和说教。
角色设计：审美疲劳，缺乏辨识度
《星鸣特攻》的角色设计在玩家群体中引发了争议。虽然每个人对于美丑的定义不同，但这款游戏的角色设计并不符合普罗大众的审美观。角色设计过于普通，缺乏个性和辨识度，无法给玩家留下深刻印象。
玩法缺乏新意：同质化竞争，缺乏优势
《星鸣特攻》的玩法虽然不能说过时，但也没有足够的吸引力让玩家选择它。在同类5V5 PVP射击游戏中，玩家可以选择免费的《守望先锋》和《特战英豪》，而《星鸣特攻》需要付费才能玩，因此缺乏竞争优势。
过度强调DEI：政治正确，过度说教
《星鸣特攻》过度强调DEI，在角色介绍中加入了性别、种族等信息，并要求玩家按照特定的方式称呼角色。这种做法被玩家认为过于刻意，并且显得说教意味浓厚。
玩家的胜利？
《星鸣特攻》的失败，可以被看作是玩家的胜利。玩家们用自己的行动证明了，他们想要的是有趣的游戏，而不是政治正确的说教。游戏公司应该认真倾听玩家的声音，回归游戏的本质，提供真正有趣的游戏体验。
警钟敲响：大厂也需重视玩家需求
《星鸣特攻》的失败也为其他游戏公司敲响了警钟。即使是像索尼这样拥有庞大资源的大公司，也不能忽视玩家的需求。游戏公司应该将玩家放在首位，为玩家提供他们真正想要的游戏，而不是一味地追求政治正确和商业利益。
结语
《星鸣特攻》的失败，反映了游戏行业发展的新趋势。玩家们越来越注重游戏本身的质量，而不是其他因素。游戏公司应该认真思考如何才能制作出真正吸引玩家的游戏，而不是一味地追求政治正确和商业利益。
Views: 0