Silicon Valley Whispers Support Amid Ban of Flux SD Image Models

根据您提供的信息，以下是对新闻事件的概述和分析：

新闻概述：
加州正在考虑通过两项法案：SB 1047 和 AB 3211，这两项法案都针对人工智能（AI）模型，尤其是图像生成模型，如Flux和Stable Diffusion（SD）。AB 3211法案要求AI图像生成系统在图像中嵌入难以删除的水印，以标识图像为AI生成。这项法案得到了微软、OpenAI和Adobe等大公司的支持，但遭到了开源社区和一些专家的反对。

分析：

1. 法案内容：

   • SB 1047：要求AI企业在训练复杂的基础模型之前实施安全措施，包括能够快速关闭模型、防止训练后篡改，并评估模型是否容易造成严重危害。
   • AB 3211：要求AI图像生成系统嵌入水印，提供图像生成方式、时间和服务的详细信息。此外，法案还涉及对社交媒体平台的要求，要求它们检查并标记AI生成的图像。

2. 技术可行性：

   • 许多专家认为，AB 3211法案要求的水印技术在实际操作中存在技术难题，几乎不可能实现。例如，水印可能容易被屏幕截图破解，而且要求开源社区承担这样的技术负担是不切实际的。

3. 行业影响：

   • 该法案可能对开源AI图像生成模型造成重大打击，甚至可能导致加州的开源AI图像模型业务全面禁止。大公司如微软和OpenAI可能因此获得竞争优势。
   • 法案可能对小型开源AI开发组织构成生存威胁，限制了它们的创新和发展空间。

4. 立法争议：

   • 法案在加州议会初步获得一致通过，但尚不清楚州长加文·纽森是否会签署这项法案。法案的条款可能过于宽泛，缺乏技术可行性，且可能与宪法第一修正案的权利冲突。
   • 电子前沿基金会（EFF）和美国公民自由协会（ACLU）似乎没有对这项法案发表意见，这引起了公众的关注和讨论。

5. 公众和行业反应：

   • 一部分人士认为这项法案是必要的，可以预防AI带来的潜在风险。
   • 另一部分人士则认为法案过于严格，可能会扼杀创新，损害开源社区的利益。

综上所述，这项法案引发了广泛的讨论和争议，其最终结果将对AI图像生成领域产生深远影响。

read more

Views: 0