根据所提供的信息,我们可以总结出以下关键点:

  1. 乌克兰军队的战略调整:乌克兰总司令西尔斯基公开表示,他们在库尔斯克的进攻并未实现预期目标,而是将战略重点转移到了顿涅茨克战场。西尔斯基承认,库尔斯克的行动是为了牵制俄军在波克罗夫斯克的攻势,但俄军并未因这一行动而改变其在顿涅茨克的主攻方向。

  2. 顿涅茨克战场的形势:随着俄军在顿涅茨克战场上的持续攻势,乌克兰军队在波克罗夫斯克的防御压力增大。尽管乌军部署了五条防线,但俄军尚未完全控制进攻通道的南侧重镇塞利多韦。这表明,尽管乌军试图通过消耗战术来抵消俄军的攻势,但顿涅茨克战场上的战线并未发生戏剧性的变化。

  3. 乌军内部的分歧:在阿夫杰耶夫卡的战役失败后,乌军内部对于是否坚守某个重要城镇产生了分歧。一些前线军官建议,在必要时撤出波克罗夫斯克,以避免有经验的作战部队被俄军歼灭。

  4. 外交层面的反应:乌克兰和西方对俄罗斯总统普京访问蒙古国的反应激烈,指责蒙古国作为国际刑事法院成员国未能执行对普京的“逮捕令”。然而,蒙古国并未采取这一要求,这被视为对西方外交封锁的挑战。

  5. 普京的外交活动:在乌克兰部队袭击俄罗斯库尔斯克州的背景下,普京频繁出访多个国家,包括中国、白俄罗斯、乌兹别克斯坦、朝鲜、越南、哈萨克斯坦和阿塞拜疆。这不仅是为了加强与这些国家的关系,也是为了向西方国家展示俄罗斯可以突破外交孤立和封锁。

  6. 东方经济论坛:第九届东方经济论坛在俄罗斯符拉迪沃斯托克举行,吸引了来自多个国家的代表。论坛讨论了建立新的物流链、多极经济世界以及国际结算问题等议题。

综上所述,乌克兰军队面临着在库尔斯克和顿涅茨克两个战场的挑战,而俄罗斯则通过外交活动和论坛的召开来应对国际压力。双方的军事行动和外交策略均反映了当前复杂的战略考量。


read more

Views: 0

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注