巴西最高法院五名法官组成的合议庭于本周一投票决定，维持对前Twitter服务X的禁令，这一裁决引发了广泛关注。Starlink公司则表示拒绝遵守这一禁令。
裁决背景
根据巴西最高法院的公告，五名法官一致投票维持了此前的决定。这一决定是由亚历山大-德-莫赖斯法官在周五发布的禁令，旨在回应X的所有者埃隆-马斯克拒绝遵守法院命令封禁某些账户并确定在该国的法律代表的行为。
法官立场
亚历山大-德-莫赖斯法官的裁决得到了克里斯蒂亚诺-扎宁、弗拉维奥-迪诺和卡门-卢西亚三位法官的完全支持。而第四位法官路易斯-福克斯对使用VPN规避禁令的人处以罚款持保留意见，他认为只有那些发布犯罪信息的人，如纳粹主义或法西斯主义的信息，才应被罚款。
禁令影响
禁令发布后，竞争平台报告称，巴西用户创建了大量新账户以绕过限制。新闻机构Poder360表示，为了尊重法官的判决，其X账户现在将完全由位于葡萄牙的团队管理。
Starlink拒绝遵守
尽管法院维持了禁令，但Starlink公司已告知巴西电信监管机构Anatel，在法院解冻其资产之前，它不会遵守禁令。据报道，X仍可通过Starlink服务访问。《纽约时报》报道，德-莫赖斯法官已经阻止Starlink在巴西进行交易，同时法院正在寻求收取X公司未支付的300万美元罚款。
执行期限
根据法院命令，互联网提供商和应用程序商店必须在五天内采取措施，阻止国内用户访问X。这一截止日期为9月4日（星期三）。
社会影响
这一裁决在巴西社会引发了广泛的讨论和争议。一方面，支持者认为这是保护社会秩序和打击网络犯罪的必要措施；另一方面，反对者则担心这会限制言论自由和信息传播。
在此背景下，巴西最高法院的裁决不仅对Twitter服务X的未来产生了重大影响，也对Starlink公司的运营造成了挑战。这一事件的发展将继续受到国内外媒体和公众的密切关注。
Views: 0