引言：
在新能源汽车产业蓬勃发展的浪潮下，动力电池作为其核心组成部分，已成为各方角逐的焦点。然而，在这场激烈的竞争中，专利纠纷却如影随形。近日，国内动力电池巨头宁德时代再次出手，向竞争对手中创新航发起专利侵权诉讼，索赔金额高达9100万元。这不仅是两家企业之间恩怨的延续，也折射出整个行业在技术创新和知识产权保护方面的复杂博弈。这场诉讼的背后，隐藏着怎样的行业逻辑？又将对未来的市场格局产生何种影响？本文将深入剖析这一事件，揭示动力电池行业竞争白热化的现状。
正文：
宁德时代再祭专利大旗，中创新航反击“无效宣告”
2025年伊始，动力电池行业便迎来一场重磅诉讼。1月3日晚间，中创新航发布公告，证实了宁德时代对其提起专利侵权诉讼的消息。宁德时代指控中创新航及其关联公司杭州鹏行汽车销售服务有限公司，在二次电池的顶盖组件及相关发明专利上存在侵权行为，并向杭州市中级人民法院提起诉讼，要求中创新航立即停止侵权，并赔偿经济损失9000万元以及为制止侵权支出的合理费用100万元，总计索赔9100万元。
面对宁德时代的强势出击，中创新航并未选择沉默。公告中，中创新航明确表示，已就涉诉专利向国家知识产权局提交了专利权无效宣告请求，并已获得受理。这意味着中创新航试图从根本上挑战宁德时代专利的有效性，为自己争取更大的回旋空间。同时，中创新航也强调将采取法律措施，保护自身合法权益，并承诺将根据诉讼进展履行信息披露义务。
“恩怨”由来已久，专利战成常态
事实上，这并非宁德时代与中创新航之间的首次交锋。两家企业之间的“恩怨”由来已久，而专利诉讼早已成为双方竞争的常态。正如俗语所言，“一山不容二虎”，在动力电池这个高度竞争的领域，两家头部企业的摩擦不可避免。
根据公开资料显示，自2021年7月起，宁德时代便针对中创新航发起了多达6次的专利侵权诉讼，累计索赔金额高达7亿元。这些诉讼涵盖了动力电池领域的多个关键技术，显示出宁德时代在知识产权保护方面的强硬态度。
然而，中创新航也并非被动挨打。2024年10月，中创新航披露，已向宁德时代及其相关公司提起4项专利侵权诉讼，索赔金额合计10.07亿元。其中，索赔额最高的一项涉及“液冷板式电池模组”专利，该诉讼针对宁德时代与特斯拉汽车销售服务(武汉)有限公司。中创新航指控两家公司侵犯了其专利权，要求停止侵权行为，并停止制造、销售侵权产品，同时要求宁德时代赔偿其经济损失5.6亿元及200万元维权支出。
从双方的诉讼行为来看，这更像是一场你来我往的“反击战”。中创新航此次对宁德时代的知识产权诉讼，可以看作是对2021年宁德时代发起类似诉讼的反击。双方在专利领域的缠斗，不仅反映了动力电池行业竞争的激烈程度，也揭示了企业在技术创新和知识产权保护方面的复杂博弈。
专利背后的技术博弈：顶盖组件与液冷技术
此次宁德时代诉中创新航侵权的焦点在于“二次电池的顶盖组件”和相关发明专利。顶盖组件是动力电池的重要组成部分，其设计直接关系到电池的安全性、能量密度和使用寿命。宁德时代选择以此为突破口，可见其对该项技术的重视程度。
而中创新航反诉宁德时代的“液冷板式电池模组”专利，则指向了动力电池热管理的关键技术。液冷技术是目前动力电池热管理的主流方案，其性能直接影响电池的充放电效率和安全性。中创新航选择液冷技术作为反击的武器，也反映了其在热管理技术方面的自信。
这两起诉讼，不仅是专利权的争夺，更是技术实力的较量。双方都试图通过专利诉讼来捍卫自身的技术优势，并以此来打压竞争对手。
动力电池行业竞争白热化：技术创新与知识产权保护
动力电池行业是新能源汽车产业的核心，其发展直接关系到整个产业的未来。近年来，随着新能源汽车市场的快速增长，动力电池行业也迎来了前所未有的发展机遇。然而，在机遇的背后，竞争也日趋激烈。
一方面，动力电池技术日新月异，企业必须不断加大研发投入，才能在激烈的竞争中立于不败之地。另一方面，知识产权保护也变得越来越重要。企业必须通过专利来保护自己的技术成果，防止被竞争对手抄袭和模仿。
宁德时代和中创新航之间的专利纠纷，正是这种行业竞争白热化的缩影。在追求技术创新的同时，企业也必须重视知识产权的保护。否则，即使拥有先进的技术，也可能因为知识产权的缺失而遭受损失。
行业影响与未来展望：竞争加剧，格局重塑？
宁德时代与中创新航的专利诉讼，不仅对两家企业自身产生影响，也将对整个动力电池行业产生深远的影响。
首先，这场诉讼将进一步加剧行业竞争。专利诉讼的成本高昂，耗时漫长，一旦败诉，企业将面临巨额赔偿和市场份额的损失。因此，企业在进行技术研发的同时，必须更加重视知识产权的保护，避免陷入专利纠纷。
其次，这场诉讼可能导致行业格局的重塑。在动力电池行业，技术创新是企业生存和发展的根本。如果一家企业在专利诉讼中失利，其技术优势将受到削弱，市场份额也可能被竞争对手蚕食。因此，这场诉讼的结果，可能会对行业格局产生重大影响。
最后，这场诉讼也将促使企业更加重视技术创新。在专利诉讼的压力下，企业将更加积极地投入研发，开发出具有自主知识产权的核心技术，从而在激烈的竞争中占据优势。
结论：
宁德时代与中创新航的专利诉讼，是动力电池行业竞争白热化的一个缩影。这场诉讼不仅是两家企业之间的恩怨，更是整个行业在技术创新和知识产权保护方面的复杂博弈。在新能源汽车产业蓬勃发展的背景下，动力电池行业将迎来更大的发展机遇，同时也面临着更加激烈的竞争。企业必须在技术创新和知识产权保护方面双管齐下，才能在未来的市场竞争中立于不败之地。而这场专利诉讼的最终结果，也将对未来的行业格局产生深远的影响，值得我们持续关注。
参考文献：
- 中创新航公告：关于公司涉及诉讼的公告，2025年1月3日。
- 宁德时代起诉中创新航侵犯专利权，索赔9100万元，cnBeta，2025年1月3日。
- 中创新航反击宁德时代专利诉讼，索赔10.07亿元，我的驱动，2024年10月。
- 动力电池行业研究报告，中国汽车工业协会，2024年。
- 新能源汽车产业发展报告，中国电动汽车百人会，2024年。
Views: 0