引言：
在人类军事史上，毛泽东的军事理论独树一帜，其代表作《论持久战》更是被誉为“划时代的著作”。本文将深入探讨《论持久战》的核心观点，分析其在中国抗日战争中的重要作用，并探讨其对现代军事战略的深远影响。
一、问题的提起
《论持久战》针对抗日战争的持久性进行了深入分析，提出了“持久战”的概念。铁穆臻在引读提纲中指出，抗日战争能否胜利、能否速胜、为什么是持久战等问题，是当时人们普遍关注的焦点。毛泽东通过《论持久战》对这些疑问进行了权威解答。
二、问题的根据
毛泽东在《论持久战》中提出，持久战的根据在于知己知彼。他详细分析了日本和中国各自的优缺点，指出日本虽然强大，但存在内部矛盾和先天不足；而中国虽然落后，但具有广阔的国土、众多的人口和坚强的统一战线。这些因素使得持久战成为取得最终胜利的唯一途径。
三、驳“亡国论”与“速胜论”
铁穆臻在引读提纲中提到，毛泽东在《论持久战》中反驳了“亡国论”和“速胜论”。毛泽东认为，中国必胜的依据在于日本垄断资本主义内部矛盾激化、中国革命因素不断上升以及国内外孤立日寇的统一战线。同时，他强调不能盲目乐观，必须坚持持久战，才能最终战胜敌人。
四、持久战的三个阶段
毛泽东在《论持久战》中提出了持久战的三个阶段：敌人战略进攻，我们战略防御；敌人战略保守，我们战略牵制、战略消耗；敌人战略退却，我们战略进攻。这一理论为抗日战争的胜利提供了明确的战略指导。
五、结论
《论持久战》不仅是毛泽东军事理论的巅峰之作，更是抗日战争中中国共产党的战略指南。铁穆臻在引读提纲中总结道，毛泽东的军事理论坚持辩证唯物主义和历史唯物主义的世界观和方法论，其科学性远远强于孙武的《孙子兵法》和克劳塞维茨的《战争论》。《论持久战》的正确性和有效性在抗日战争中得到了充分验证，对现代军事战略仍具有深远的影响。
参考文献：
– 铁穆臻. 《论持久战》引读提纲[J]. 毛著和毛时代史研究Maoism, 2024(09).
– 毛泽东. 《论持久战》[M]. 人民出版社, 1938.
– 孙武. 《孙子兵法》[M]. 中华书局, 2009.
– 克劳塞维茨. 《战争论》[M]. 上海人民出版社, 2010.
Views: 0