上海的陆家嘴

根据您提供的信息,以下是对文章内容的摘要和分析:

文章摘要:
文章探讨了所谓的“大放水”与金融战的关系,作者洪钧认为,美国金融资本与中国买办资本势力勾结,试图控制中国经济。作者强调中国主权人民币不足,并指出中国政权并没有“大放水”,而是可能缺乏“放水”的能力和渠道。文章还分析了外资在中国金融体系中的影响力,以及美元霸权对中国经济的影响。

主要内容分析:

  1. 货币控制权问题

    • 作者认为,中国主权人民币不足,政权没有“大放水”,而是可能缺乏“放水”的能力和渠道。
    • 外资,特别是美国金融资本,通过开设银行和金融机构,掌握了人民币发行和流通的控制权。
  2. 金融战与货币发行

    • 文章指出,这是中美之间的金融决战,美国金融资本试图通过控制货币发行来控制中国经济。
    • 作者批评了主流观点中关于中国货币大放水的论调,并强调货币流通的重要性。
  3. 美元霸权的新陷阱

    • 作者认为,中国股市和金融市场是美元霸权篡夺人民币发行和流通控制权的工具。
    • 美国金融资本通过控制金融市场,引导人民币流向金融产品,而非实体生产。
  4. 货币流动性与经济影响

    • 文章强调,如果中国有足够的货币发行权,将不需要乞求美国金融资本的投资。
    • 美国金融资本通过控制货币流动性,逼迫中国进一步开放金融并提供优惠条件。
  5. 货币回收与主权利益

    • 作者指出,中国付出了大量的资源、企业、科技和劳动力,最终却仅仅得到金融产品。
    • 美元霸权通过并购或参股中国的大型企业和战略资源,获得了控制权。

总结:
文章通过分析货币发行、金融战和美元霸权的影响,提出了中国在经济和金融领域面临的挑战和问题。作者强调了中国主权货币的不足,以及外资控制下的金融体系对中国经济的影响,并呼吁采取措施保护中国的经济主权和独立。


>>> Read more <<<

Views: 0

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注