盘点各公链MEV现状：以太坊上套利为主，Solana上三明治攻击依旧严重 | 原文作者：Frank，PANews
导语：
在区块链领域中，MEV（最大可提取价值）一直是一个复杂且不可忽视的问题，它指的是矿工或验证者通过操控区块中交易的排序、插入或删除交易，从中提取额外利润的现象，常见的MEV手法包括三明治攻击、抢跑和清算套利等。
MEV在不同公链上表现各异，从以太坊上常见的套利交易，到Solana上严重的三明治攻击，再到比特币、BSC、波场等公链中逐渐显现的MEV潜力。本文将盘点各大公链的MEV现象，分析其不同的实现路径以及对用户和网络的潜在影响。
以太坊：三明治攻击已衰退，主要以套利为主
作为交易量最大的公链，以太坊上一直是MEV现象最集中的公链。尤其是在DeFi和NFT交易活跃的时期。2023年，以太坊基金会卖出ETH时遭受MEV Bot三明治攻击，损失9101美元，该MEVBot获利约4,060美元。
对普通用户而言，MEV多数情况下带来的是负面影响，尤其是当三明治攻击、抢跑交易等行为泛滥的时候。但就矿工或验证者而言，MEV是一份不可忽视的额外收入，尤其是在区块奖励下降的时期。MEV收入能够补充矿工和验证者的收益水平，对于维护整个区块链网络的稳定性和去中心化具有一定的积极意义。
MEV的分类中，除了三明治攻击、抢跑交易这种直接危害用户利益的交易之外，清算套利等行为对保持市场流动性而言，多数情况下并不算有害交易行为。因此，如何减少有害的三明治攻击等行为，保留清算、套利等MEV，则成为了保持MEV均衡的难题。
为了解决MEV带来的公平性问题的同时平衡验证者的收益，Flashbots推出了MEV-Boost和Flashbots Protect协议。MEV-Boost是一种中继系统，它允许验证者通过中继节点从外部区块构建者获取优化过的区块，这些区块通过复杂的MEV提取策略最大化了交易排序的收益。MEV-Boost引入了透明的区块构建流程，避免了传统的抢跑和三明治攻击等恶意MEV手段。
Flashbots Protect主要是为普通用户设计的，目的是保护用户的交易不受抢跑（Front-running）和三明治攻击（Sandwich Attacks）等MEV攻击的影响。用户通过Flashbots Protect可以提交私有交易，这些交易不会公开广播到以太坊的公共mempool中，而是通过私有通道直接发送给支持Flashbots的矿工或验证者。
一直以来，以太坊上通过MEV-Boost或Flashbots Protect等协议进行传输的隐私订单比例约为30%左右，而仍通过公共Mempool传输的订单比例仍高达70%左右。这样意味着大量的用户并不喜欢于采用Flashbots Protect发起交易。不过，以太坊DEX上约有70%的交易则是通过Flashbots Protect发起的隐私订单。当前，以太坊上MEV的收入比例约为26%，这一占比说明验证者的主要收益来源主要还是区块奖励，而并不仅依赖MEV收益。
目前，以太坊注册MEV-Boost的验证者数量达到147万，占比超过81%。9月5日数据显示，过去14天通过MEV-Boost协议产生的区块比例达到89%。不过，这不意味着89%的以太坊订单都是通过隐私池传输的MEV订单。
当前，三明治攻击在以太坊上似乎已得到了较大的缓解。据Eigenphi数据显示，过去30天三明治攻击的额总体收入为74万美元，同期的套利收入则高达172万美元。
Solana：MEV问题加剧，三明治攻击威胁用户交易安全
Solana上的MEV问题在这一轮牛市日益严重，据Blockworks Research调查显示，2024年4月，Solana上的MEV收入已经超过了以太坊。在2023年11月之前，Solana上的MEV收入几乎可以忽略不记。
相较以太坊，Solana上MEV被社区讨论更多的原因是，其三明治攻击已经严重的影响着普通用户的交易。此前，PANews曾就这一话题进行过深入研究，其中地址开头为arsc的三明治攻击机器人在2个月内攫取3000万美元，相比之下Uniswap近一个月的收入也仅为3100万美元。（相关阅读：2个月“攫取”3000万美元，Solana最大的三明治攻击者日赚57万美元引众怒）
关于Solana上的MEV，则不得不提到Jito Labs，Jito Labs在Solana上开发的Jito-Solana可以视作Solana版本的MEV-Boost，虽然两者的实现路径不同，但总体的思路类似，都是为了帮助验证者最大化MEV的收益。Jito推出了一個区块空间拍卖机制，允许交易发起者单独支付一笔小费给验证者以保障捆绑的交易包被优先执行。此外，3月份Jito宣布暂时关闭其运行的mempool以减少三明治攻击，因为这个内存池可以被用于三明治攻击者监听用户发起的交易内容，但MEV机器人仍可以通过运行一个RPC节点来监听交易。
因此，Jito关闭mempool并未使得三明治攻击在Solana上消亡，只是门槛变得更高了。而专门通过三明治攻击获取收益的团队也在社区的讨伐下变得更加狡猾。
据PANews观察，此前臭名昭著的arsc机器人并未停止，而是通过换皮的方式继续进行三明治攻击，并且现在的攻击规模比此前更大，甚至几乎垄断了Solana上的三明治攻击。sandwiched是Ghost团队专门开发的监控Solana三明治攻击的平台，PANews仔细观察发现，目前在Solana上活跃的三明治攻击程序的实控地址都是arsc。简单解释来说，arsc将此前用于三明治攻击的逻辑编写为多个智能合约，每个合约上会部署数百个地址执行合约进行攻击。这样如果只是跟踪地址则无法看出其中的关联度。据粗略观察来看，平均每个智能合约下的地址约为数百个到一千左右，因此，arsc用于三明治攻击的地址可能有上万个。
近一年来，Jito上获得的Tips收入（MEV小费）已经超过153万枚SOL（价值约1.98亿美元），同期的以太坊MEV收入约为6亿美元。
BSC：引入类似Flashbots的MEV解决方案，套利为主
BSC和以太坊在MEV提取机制上有很多相似之处，BSC同样引入了类似Flashbots的MEV解决方案。在BSC上，采用的是bloXroute的MEV Relay。该方案通过私有交易包（Bundles）来保护用户交易不被公开mempool中的MEV机器人盯上，从而减少用户的损失。
不过，从数据上来看，BSC上的MEV总体利润要远远高于以太坊，据Eigenphi显示，BSC链近30天的MEV总收入约为1.33亿美元，其中套利收入约为1.3亿美元，三明治攻击收入仅为280万美元。其中，8月22日数据显示当天套利收入达到3000万美元，这一数据显得有些异常。整个BSC链8月份的总交易量才为200亿美元，MEV收入的数据为何能达到这么高的数值确实值得怀疑。
以太坊L2：MEV还未形成规模化，清算收益为主
关于以太坊Layer 2上MEV的具体情况目前的数据平台几乎没有，根据Arthur Bagourd和Luca Georges Francois的论文研究显示，截至2023年6月，以太坊L2上的MEV收入（Polygon、Arbitrum、Optimism）约为2.13亿美元。其中，Polygon的贡献占比最高，约为2.13亿美元，主要源于少数几笔大额交易增加了整体利润。Arbitrum MEV提取总利润约为
总结：
MEV在各个公链上的表现各不相同，但总体而言，MEV对区块链生态的影响不容忽视。在以太坊上，MEV-Boost和Flashbots Protect等协议的出现，为用户和验证者提供了新的选择，并一定程度上缓解了三明治攻击等恶意MEV行为。Solana上的MEV问题则更加严重，三明治攻击泛滥，对用户交易安全构成威胁。BSC上MEV的提取机制与以太坊类似，但其MEV收入却远高于以太坊，这可能与BSC的交易量和交易类型有关。以太坊L2上的MEV还处于发展初期，尚未形成规模化，但其MEV潜力不容小觑。
未来展望：
未来，MEV将会继续发展，并对区块链生态产生更深远的影响。如何平衡MEV带来的收益和风险，将成为区块链社区需要解决的重要问题。
注：
本文仅供参考，不构成任何投资建议。
Views: 0