根据您提供的信息，我将撰写一篇新闻稿。
标题：《邓选》学习：新中国前三十年真的是“共同落后”吗？
正文：
【新华社讯】近日，一篇题为《邓选》学习 85 新中国前三十年是“共同落后”吗？的文章在乌有之乡手机版上引发热议。文章作者通过对《邓选》中相关论述的梳理，以及对比分析改革开放前后我国与其他国家的人均GDP数据，对新中国前三十年是否是“共同落后”提出了质疑。
文章指出，邓小平同志曾在《拿事实来说话》一文中，将新中国前三十年集体化的“共同富裕”定性为“共同落后，共同贫穷”。然而，通过对人均GDP的对比，作者发现所谓的“共同落后”时期的中国人均GDP占G7各国人均GDP比例，要高于邓小平时期的比例。
具体来看，1976年，中国人均GDP占美国人均GDP比例为1.92%，改开后，直到1995年，这个比例才超过2.12%。而在其他G7国家中，如日本、德国、英国、法国、意大利、加拿大，所谓的“共同落后”时期的中国人均GDP占比也普遍高于邓小平时期。
此外，文章还对比了我国与印度、泰国、马来西亚的人均GDP数据。结果显示，在改革开放前，我国的人均GDP在这些国家中占比相对较高，而在改革开放后，这一比例反而有所下降。
文章认为，通过对这些数据的分析，可以得出结论：邓小平的“一部分人先富起来”时期的最高占比，从未超过“共同富裕”的毛主席时代的数据。
这一观点引发了网友们的热烈讨论。有网友表示，这篇文章为我们提供了一个全新的视角，让我们重新审视新中国前三十年取得的成就。也有网友认为，我们应该客观看待历史，既要肯定改革开放带来的成果，也要看到新中国前三十年为我国发展打下的基础。
对于这一话题，我们期待更多学者和专家的深入研究和讨论，以期为我国的发展提供有益的借鉴和启示。
（完）
Views: 0