根据您提供的信息，以下是对文章内容的总结和分析：
文章标题：《货币权力和权利，必须归政权！》
作者：洪钧
日期：2024-09-13
来源：乌有之乡
文章核心观点：
1. 文章作者洪钧反对卢麒元关于提升中国资本积累率不能靠印钞的观点。
2. 洪钧认为，货币权力和权利应该归政权所有，政府应该拥有货币发行权。
3. 以华为为例，作者指出工业和科技发展不能仅靠资本积累，必须依靠货币权利。
4. 作者批评卢麒元忽视政权独有的货币发行权，用管理企业的思维来管理国家财政。
5. 作者认为，中国政府应该利用货币发行权来引导和刺激主权经济发展。
6. 作者反对无条件接受美元的信用，同时忽略人民币信用基础的观念。
7. 作者认为，中国所有货币、政策都是基于错误的认识前提和理论基础，导致中国成为美国的金融殖民地。
文章主要内容：
1. 作者首先介绍了卢麒元的观点，即提升中国资本积累率不能靠印钞。
2. 作者指出，卢麒元的观点忽略了政权独有的货币发行权，用管理企业的思维来管理国家财政。
3. 作者以华为为例，说明工业和科技发展不能仅靠资本积累，必须依靠货币权利。
4. 作者批评卢麒元关于资本积累的观点，认为华为等企业的发展离不开政府的货币支持。
5. 作者指出，中国政府应该利用货币发行权来引导和刺激主权经济发展。
6. 作者批评无条件接受美元的信用，同时忽略人民币信用基础的观念。
7. 作者认为，中国所有货币、政策都是基于错误的认识前提和理论基础，导致中国成为美国的金融殖民地。
8. 作者引用卢麒元的话，再次强调反对政权的货币发行权。
总结：
文章作者洪钧反对卢麒元关于提升中国资本积累率不能靠印钞的观点，认为货币权力和权利应该归政权所有，政府应该拥有货币发行权。作者以华为为例，说明工业和科技发展不能仅靠资本积累，必须依靠货币权利。同时，作者批评无条件接受美元的信用，同时忽略人民币信用基础的观念，认为中国所有货币、政策都是基于错误的认识前提和理论基础，导致中国成为美国的金融殖民地。
Views: 0