90年代的黄河路

根据您提供的信息,以下是我作为专业记者和编辑可能需要整理和关注的几个要点:

  1. 事件概述

    • 学生花费5800元购买专业补习机构的网课,发现课程中老师使用了AI换脸技术。
    • 教学过程中出现明显的技术瑕疵,如老师脸皮“被掀起来”,手指穿鼻子的画面,导致学生怀疑并感到不适。
  2. 技术背景

    • 介绍DeepFake技术,即深度伪造技术,是基于深度学习的方法合成人体图像。
    • 强调DeepFake技术的应用和潜在的争议,如隐私安全、名誉权、肖像权和知识产权等问题。
  3. 学生反应与机构回应

    • 学生最初怀疑是辅导机构盗用其他机构的网课视频,后来发现网课按观看次数收费,无法获得全额退款。
    • 辅导机构称换脸是为了保护老师隐私,对于退款问题,认为学生是恶意投诉,并计划提起诉讼。
  4. 法规与政策

    • 提及教育部关于严禁在职中小学教师有偿补课的规定。
    • 讨论网课教师身份的真实性和资质确认的难度。
  5. 技术发展与社会影响

    • 分析DeepFake技术的进步,以及它在不同领域的应用和潜在风险。
    • 讨论多模态鉴伪方法的发展,以及如何防止AI换脸视频的滥用。
  6. 相关案例

    • 提及Reddit用户“Deepfakes”使用GAN技术制作合成视频的案例。
    • 介绍ZAO和Avatarify等AI换脸应用的兴起和下架原因。
  7. 后续行动

    • 强调需要进一步的技术研究和法规制定,以应对DeepFake技术带来的挑战。
    • 探讨如何保护消费者权益,以及如何确保网课质量。

在撰写报道时,我将确保信息的准确性,遵守新闻职业道德,同时考虑到报道的平衡性和公正性。此外,我会进一步调查和核实相关信息,包括采访相关当事人、教育专家和技术专家,以提供更全面的视角。


read more

Views: 0

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注