0
家庭储能电池：环保还是噱头？
荷兰环保组织批评家庭储能电池的推广，认为其投资风险高，且对环境不利。
随着能源价格的波动和可再生能源的普及，家庭储能电池近年来备受关注。然而，荷兰环保组织“Milieu Centraal”近日发表声明，对家庭储能电池的推广持批评态度，认为其并非对所有家庭都适用，且存在环境问题。
该组织指出，即使是能够根据电价变化自动充电的储能电池，其投资仍然存在风险。此外，储能电池的生产过程消耗大量能源和稀土资源，对环境造成负面影响。
“Milieu Centraal”能源专家Deborah Klaasen表示：“我们目前看到的锂离子电池（LFB）生产需要消耗大量能源和关键原材料。如果许多家庭都购买储能电池，将会对环境造成重大压力。”
该组织还指出，家庭储能电池的实际应用存在局限性。例如，在阳光充足的日子，大多数储能电池无法储存所有“剩余”电力；而在冬季，太阳能电池板的电力输出不足，无法完全为电池充电。因此，储能电池的实用性受到限制。
荷兰住房协会“Vereniging Eigen Huis”目前正在与14户家庭合作，研究家庭储能电池的实际应用情况。他们将关注电池的经济效益、噪音等问题。该协会也指出，目前储能电池的投资回报周期长于其使用寿命。
荷兰环境与技术研究机构CEDelft的一项研究表明，即使在取消净计量制度后，储能电池的投资回报周期仍然难以在合理时间内实现。
这场关于家庭储能电池的争议引发了人们对可持续能源解决方案的思考。 虽然储能电池在应对能源价格波动和提高能源自给率方面具有潜力，但其环境成本和实际应用的局限性不容忽视。
未来，政府和相关机构需要制定更完善的政策，鼓励发展更环保、更经济的储能技术，并引导消费者理性选择，避免盲目投资。
参考文献：
- Milieu Centraal. (2024, October 14). Home batteries are not a good idea for most homes. NL Times. Retrieved from https://www.nltimes.nl/2024/10/14/environmental-organization-criticizes-idea-using-home-batteries
- Vereniging Eigen Huis. (2024). Home batteries: What do they mean forhomeowners? Retrieved from https://www.eigenhuis.nl/
- CE Delft. (2024). The economic feasibility of home batteries. Retrieved from https://www.cedelft.nl/
Views: 0
0