荷兰批准草甘膦农药：争议专家背后的隐忧
引言： 2023年11月，荷兰农药管理局（CTGB）批准了草甘膦农药在该国继续使用10年。然而，一项调查揭示，CTGB的决定部分基于一位备受争议的美国统计学家肯尼·克伦普（Kenny Crump）的研究成果。克伦普曾为石棉、柴油和铅行业工作，并与草甘膦制造商拜耳公司存在利益关系，而这些信息并未被CTGB在批准报告中提及。这一发现引发了人们对荷兰农药审批过程的担忧，并再次将草甘膦的安全性推向风口浪尖。
草甘膦的争议： 草甘膦是全球最常用的除草剂之一，由美国孟山都公司于20世纪70年代推出，商品名为“农达”。农民使用草甘膦在种植季节开始时清除田地里的杂草。然而，世界卫生组织（WHO）于2015年将草甘膦列为“可能致癌物”。在荷兰，草甘膦被禁止用于非商业用途，但在欧盟范围内，它于2023年获得了为期10年的重新批准。
克伦普的影响： 调查发现，CTGB在批准报告中引用了克伦普的研究成果，以支持其关于草甘膦不致癌的结论。克伦普曾为石棉、柴油和铅行业工作，这些行业都与癌症风险有关。此外，克伦普最近还为草甘膦制造商拜耳公司工作，这引发了利益冲突的质疑。然而，CTGB并未在批准报告中提及克伦普的这些背景信息。
专家质疑： 哈佛大学科学史教授娜奥米·奥雷斯克斯（Naomi Oreskes）表示：“克伦普是一个为苯和石棉辩护的人，这些物质已经被明确证明会导致癌症。”她认为，CTGB在批准草甘膦时没有充分考虑克伦普的利益冲突，以及他过去为其他行业辩护的经历。
透明度和监管的缺失： 这一事件暴露了荷兰农药审批过程的透明度和监管缺失问题。CTGB没有充分披露克伦普的背景信息，也没有对他的研究成果进行独立评估。这引发了人们对CTGB是否真正独立客观地评估了草甘膦的安全性，以及是否受到利益集团的影响的质疑。
结论： 荷兰草甘膦批准事件再次引发了人们对农药安全性的关注。CTGB在审批过程中缺乏透明度和独立性，这令人担忧。这一事件也提醒我们，在评估农药安全性时，必须充分考虑利益冲突，并进行独立客观的研究评估。未来，需要加强农药审批的透明度和监管力度，以确保公众健康和环境安全。
参考文献：
- NL Times. (2024, September 29). Dutch approval of Glyphosate pesticide was influenced by controversial U.S. expert. Retrieved from https://www.nltimes.nl/2024/09/29/dutch-approval-glyphosate-pesticide-influenced-controversial-us-expert
- World Health Organization. (2015). IARC Monographs on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans. Retrieved fromhttps://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/glyphosate
Views: 0