英国前首相鲍里斯·约翰逊在其即将上市的回忆录《释放》（Unleashed）中披露，他曾在2021年3月与英军高级将领商讨派遣军队突袭荷兰的计划，以抢夺当时紧缺的新冠疫苗。这一事件不仅揭示了英国高层对于疫苗分配的紧张态度，也引发了国际社会对英国政府行为的广泛讨论。
试图“强抢”疫苗
背景在于，当时阿斯利康的新冠疫苗成为欧盟和英国之间纷争的焦点。约翰逊在其书中描述，阿斯利康公司希望将存储在荷兰莱顿的数百万剂疫苗进口到英国，但这些尝试均未成功。约翰逊指责欧盟“恶意”阻止英国获取疫苗，并称欧洲委员会对阿斯利康发起法律诉讼，声称该公司未能履行与欧盟的合同。
在这样的背景下，约翰逊“委托了一些工作”，要求军方研究对荷兰莱顿发动水上突袭的可行性。英军副总参谋长道格·查尔默斯中将在向首相复命时表示，这一计划可行。英军的计划包括派遣一支队伍乘坐商业航班抵达荷兰，另一支队伍则利用黑暗掩护乘坐刚性充气艇穿越海峡，沿运河航行至目的地，夺取疫苗并调用卡车前往海峡港口。
军事行动的不可行性
然而，英军将领在复命时意味深长地提醒约翰逊，鉴于当时荷兰和比利时均处于疫情封锁状态，英军采取军事行动极有可能被当局发现，从而不得不解释为何对一个长期北约盟友发动军事袭击。最终，约翰逊并未批准这一计划，那批疫苗最终也未送往英国。约翰逊在书中总结称：“最后我们只能将就着过。”
自称差点命丧新冠
在新书中，约翰逊还透露，他相信如果没有医护人员的“技能和经验”，他可能在2020年4月就命丧新冠了。当时他因感染新冠病毒被送入重症监护室治疗。约翰逊称，如果没有医护人员的专业护理，他可能无法幸存。
结论与展望
这一事件不仅展示了英国高层在疫情期间的紧张决策，也引发了对政府行为合理性的讨论。约翰逊在书中强调，这一计划虽然看似疯狂，但在当时却是为了确保英国能够获得必要的医疗资源。这一事件也提醒我们，在面对公共卫生危机时，国际合作与互信的重要性。
参考文献
- 约翰逊，B. (2024). Unleashed. London: Random House.
通过这一系列事件的披露，读者不仅能够深入了解英国高层在疫情期间的决策过程，还能对国际公共卫生合作的重要性有更深刻的认识。
Views: 0